美國在台協會主席莫健日前出席「台灣關係法」40周年慶祝酒會。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 十五日美國在台協會主席莫健面對鴻海董事長郭台銘提問，
網路行銷達人
，美國會不會支持特定人選，
漸進式排名
，還是讓台灣人選出自己的領導者？莫健表示，
網頁設計
，美國不會為任一政黨背書，
產品代銷
，而是尊重台灣的民主體制與台灣人民的選擇，
台中關鍵字優化
，更不會介入總統大選，並期待與未來的執政政府繼續合作。莫健的回答可看出美國尊重不干預他國選舉內政原則，實則亦不排除是找到機會間接表達美國反台獨立場，與仍維持「台獨黨綱」原則的民進黨有所區隔。 瞭解美國為什麼反台獨？必須追溯到六○年代末，美國尼克森總統與季辛吉聯手改變美國的中國政策，由對抗轉為和解，目的是聯中制蘇。對於趨於複雜的美中台關係，季辛吉設計一套「建設性模稜兩可」策略，以維持美國利益。在美中一九七二年上海公報，在公報中美國表示「認知」到兩岸均主張一個中國，而台灣是中國的一部分。這種不界定中國屬誰的回應，即是季辛吉的「建設性模稜兩可」巧妙設計。旨在保留美國有後續出牌的空間，並使兩岸均摸不清美國底牌，不敢貿然有過分的挑釁行為。一九七九年的「台灣關係法」，強調美國在西太洋安全的重要及有權對台軍售，亦均是以美國的利益為出發點，符合「建設性模稜兩可」策略之主動掌控及保持彈性制衡力量等原則。一九九五年李前總統訪美，引起中共強烈抗議，認為在搞兩個中國。接著以台海飛彈試射，美國匆忙派出航母群往台海。此事件嚴重違反「建設性模稜兩可」原則，美國失去主動與彈性，被迫出動軍力。為避免重蹈覆轍，柯林頓總統於一九九八年六月訪中時，提出對台政策的三不：不支持台獨，不支持一中，及不支台灣加入以國家為主體的國際組織。畫出紅線，也是正式第一次提到反台獨。一九九九年李前總統的兩岸屬特殊國與國關係，及二○○二年陳前總統的一邊一國主張，都超越了紅線，所幸沒有在美中台關係上引起鉅變，美國則一再重申不支持台獨。「建設性模稜兩可」策略，迄今不曾稍變。蔡英文總統曾聲明回應不同意習近平的「一國兩制」統一構想，但亦曾多次表示不會挑釁中國大陸，也就是不超越美國反台獨紅線，這是明智之舉。不過未根本改變台獨立場又希望得到美國的支持，則屬空想。，