柯文哲表示，
專業社群行銷
，「台灣社會已被不到6%的人綁架。」 記者陳煜彬／攝影 分享 facebook 台北市長柯文哲近日為「兩岸一家親」說法公開致歉，
關鍵字優化
，試圖挽回綠營選民對他的支持，
SEO達人
，進而促使民進黨放棄提名，
專營FB粉絲團
，讓他順利連任。但弄巧成拙，
SEO
，深綠人士認為他缺乏中心思想，
購物網站租用
，首鼠兩端，
社群行銷達人
，只想矇混過關。而藍營選民方面，更強烈指責他投機取巧，不具備堅定的領袖人格，只想在藍、綠、紅三方間遊走，混一天算一天。對政治人物而言，選舉策略本來就是一時的，隨時都可以調整，但如何掌握大局、制敵機先，卻是勝敗關鍵。柯文哲的如意算盤既是短線操作，只求勝選，當然不擇手段。但問題在於，他誤以為藍綠死忠的支持者只占選民中的百分之六，這就太過輕忽政治版圖的基本盤面了。他既未能深刻掌握藍綠對峙的歷史背景和國際因素，同時也過度看重所謂的中性選民。事實上，他回頭向深綠陣營靠攏，也正是心虛的反映。 三年多前，柯文哲勝選主因是敵對陣營太弱，以及國民黨中央執政權威潰散，讓他一個政治素人立馬揚鞭、輕騎過關！但他的個性不夠沉穩，執政實力也嚴重不足，對待部屬又缺乏領導和統御能力，除了自恃聰明、反應特快、經常引發爭議外，迄今仍無傲人的具體政績。而他當年提出的五大弊案，也無一真正解決，這才是尋求連任面臨困境所在。但民進黨方面，真正在意的卻不在台北市長，而是兩年之後總統選舉。蔡英文深恐一旦柯未能連任台北市長，轉而競選總統，則以當前民進黨低迷的民意支持度和執政敗相，若有任何第三勢力企圖分一杯羹，則蔡連任之路，必將坎坷，這正是不能明言的心頭之患，也是柯迄今仍然保有威懾能力的「刺客價值」。如果當年（一九九七年）第四次修憲時，朝野決議是採取「絕對多數」總統選制，蔡英文只要名列選舉得票最高的前兩位，並在第二輪投票中進一步與藍營候選人對決，就可忽視排名第三者的要脅。但當時李登輝和陳水扁卻深恐得不到過半選民支持，堅持修憲必須採取「相對多數」選制，而陳水扁也真的在二千年的大選中超過連戰和宋楚瑜的選票，以三成九的相對多數獲得勝選。現在看來，當年對陳水扁有利的選舉機制，現在對蔡英文而言卻是不利的。真是此一時，彼一時，當年機關算盡，卻解不了當前困局！這正是今年選戰最重要的三角習題。如果民進黨真的提名自己的候選人，瓜分柯的選票，不管是占兩成或三成，國民黨的丁守中都可勝出。但如果決定不提名，柯仍然將面臨一場硬戰。其主因是，台北市和新北市是一個同心圓之內的兩個城，市民生活在同一個大都會區之內，近在咫尺，休戚與共，必將形成「同城效應」；進而影響到二至三成的選票（尤其是每天在兩市之間通勤的市民）。如果侯友宜能夠戰勝蘇貞昌，丁守中自然也將得到無形的掖助。如果柯還是堅持他的「第三條路線」或「白色力量」，就將陷入自我孤立的局面。此時，不管是「台北的變天」或「期中選舉的震撼」，恐怕都將成為民進黨下一階段執政的真正挑戰。由此看來，真正的決策者還是蔡英文。如果她把總統選舉看得特重，就不會提名台北市長；如果決定要懲罰柯文哲，那就會順應綠色底層民意，發動起決戰的號角！，