監察院中午通過在2012年總統大選被視為選情關鍵的「宇昌案」調查報告，
PC銘版
，以行政院未能善盡宇昌案監督與管理之責，
衛浴設計
，糾正行政院與經建會，
隱形鐵窗
，並以時任經建會主委何美玥遺失宇昌案關鍵極機密文件為由，
雙人竹蓆
，依妨害秘密等法令，
拍賣
，移送法務部調查。調查監委指出，
造霧器
，宇昌案是由時任行政院長的蘇貞昌、副院長蔡英文與何美玥核定並推動，
背架
，但後來全案所推動的項目，
專業大圖輸出
，卻遠遠超出核定的範圍。
監察院財政及經濟、司法及獄政委員會聯席會議中午通過國發基金投資宇昌公司案調查報告，調查指出，國發基金未經行政院專案核准即投資宇昌公司，且投資範疇改變亦未陳報首長，行政院及經建會未能善盡監督及管理之責，均有未當。
報告說，時任經建會主委何美玥96年3月21日簽辦宇昌案公文時，即已知與Genentech洽商條件與時任行政院長蘇貞昌96年2月15日核定的授權談判條件相差甚鉅，仍僅呈給副院長蔡英文；而蔡英文明知該簽文內容無論合作條件、投資金額均與前簽內容相去甚遠，仍逕予核准，且不再簽文續呈蘇貞昌。
報告稱，依蘇貞昌於最高法院檢察署特別偵查組所證「以前我沒看過這個公文。同意派一個代表去談判，談判後當然要給派的人知道結果，但是這個公文就是沒有送到我這邊。」蔡英文顯違反蘇前院長貞昌原簽之指示，其違背職務的情狀，亦甚顯著；另何美玥竟冒用96年2月9日簽為宇昌案申請國發基金投資「專案核准」的憑據，並為後續撥款作業，實有違失。
報告說，蘇貞昌當時是有條件同意國發基金投資，以「進行anti-CD4之第三期臨床實驗（PhaseⅢ Clinic Trial）…」，但監察院101年12月11日詢據中裕新藥公司（即宇昌公司已更名，惟英文名稱仍為TaiMed）執行長表示TMB-355（按：即TNX-355）迄今仍係進行phaseⅡb ，尚未進入phaseⅢ。宇昌案違反核可標的，政府對其監控機制形同虛設，國發基金歷年所派董監及相關人員均有違失。
報告稱，南華案於生技會議期間即已進行，該案與何大一所提案件相仿，行政院蔡前副院長英文及何前政務委員美玥參與該等會議，除知悉該等情事外，亦應知悉phase I、Ⅱ及Ⅲ所代表的意義及TNX-355原為Tanox公司所有，惟因該院蘇前院長貞昌支持南華案，何前政務委員美玥96年2月9日簽給蘇前院長貞昌「同意由中央研究院院長翁啟惠代表行政院與Genentech公司洽談合作事宜」時未具體提出TNX-355，蔡前副院長亦未表示意見，均有不當。開發基金簽派南華案實地審查專家之過程，容有疑義，選派人選非設廠專家，且所派專家未能全程參與實地審查，均有未當。
綠痛批監院「圍魏救趙」
【記者林敬殷/台北報導】
民進黨前主席蔡英文上午未對此做出回應，蔡英文幕僚表示，等完整的調查報告出來後再說，現在不便表示任何意見。民進黨立委陳其邁上午痛批監院「圍魏救趙」，充當馬政府打手，監院此時調查宇昌案，動機和時機都不單純。，