對於外界建議基本生活費用計算，
專利申請查詢
，不應扣除薪資所得特別扣除額，
專利歸屬
，財政部昨（24）日表示，
電動車
，有關基本生活費用計算檢討，
機場接送
，仍在研議。納保法施行屆滿周年前夕，
婕樂纖爆纖錠效果
，新世代金融基金會、台灣稅法學會日前共同主辦「納稅者權利保護法」是玩真的嗎？與會學者專家認為，
台中自然排序
，納保法「基本生活費用不課稅」的美意，
專利有效性
，大多數人享受不到，基本生活費用計算公式，扣除了薪資所得特別扣除額，已違反大法官釋字第745號解釋意旨，應檢討。 納保法的基本生活費用不課稅，是指民眾的「基本生活費用」，而薪資所得特別扣除額扣除的是「成本費用」，兩者不應相提並論。至於納保法規定每四年檢討解釋函令，財政部說，是適時檢討不合時宜的解釋函令，且稅捐稽徵機關平時就個案發現解釋函令不合時宜，或發生適用疑義，也會適時報請財政部審視檢討。財政部強調，不得逕為推計課稅處罰依據，仍應視納稅者申報情形，按具體個案事實及證據判斷有無逃漏稅捐情事。，