總統府前副祕書長陳哲男和前高等法院庭長李文成被控教唆偽證，
年菜推薦
，一、二審分別被判刑五月、六月，
網頁設計
，但高院更一審合議庭認為，
網站優化
，證人楊振豐的偵訊證詞不具合法效力，
網路代銷
，陳、李教唆或幫助偽證犯行即不構成，
醉雞料理
，改判兩人無罪。
合議庭認為，楊振豐在二○○五、二○○六年兩次向檢方供述時，檢方沒告知楊有「拒絕證言權」就擅自具結，違背法定程序，楊的證詞不合法，縱使楊真的有作偽證，也不能成罪；身為正犯的楊不構成犯罪，陳、李也就無罪。
陳哲男被控收取新偕中集團前董事長梁柏薰交付的六百萬元支票，幫忙處理梁的官司，陳哲男將支票交給友人楊振豐，由楊的女友兌現。梁後來被定罪，逃亡大陸開記者會指控陳哲男「司法黃牛」。
陳哲男與友人李文成被控慫恿並指導楊振豐作偽證，向檢方謊稱六百萬元支票是梁還債的錢。二○○六年梁柏薰返台投案，檢方重啟調查，楊向檢方自白犯罪。
陳哲男的辯護律師蔡順雄表示，法官判決無罪，算還給陳哲男公道。不過向檢方自白犯罪的楊振豐，早已因偽證罪被判處有期徒刑一年、緩刑四年確定。，