北市府力推公民會館，
Profoto
，供地區文化活動使用。但市議員調查發現，
沖水椅
，各會館使用目的「走鐘」（台語），
雙人竹蓆
，難得有民眾前往看展，
茶充氮
，不是找不到地方，
遠紅外線
，要不就遇到館員午休，
空污防制設備
，經營成效不彰。
民政局長黃呂錦茹回應，
庭園
，各公民會館自96年起實施「館長制」後，
血壓計
，參觀人次從95年的7.8萬，
泡腳桶
，增至去年度的49.4萬人次，已逐步攀升。
北市府自民國88年起，仿日本「公民館」概念，藉由活化具「歷史意義」或「紀念性」公有閒置建物，推動建置「一行政區一公民會館」，提供展出各區具代表性文物或活動，凸顯各區特色。
但推動8年，前後投入約1.65億元，建置信義、文山、大同、士林、北投、中正與中山7區公民會館後，政策即停滯不前。其中，中正、大同會館藏在一般大樓內，「找都找不到。」市議員秦儷舫說，不知建物特色何在，根本是充數。
秦儷舫調查也發現，各會館教室出租後，多用於舉辦太極拳、舞蹈、日文課、合唱團等課程，看不出與「發展地區文化」有什麼關係，公民會館功能已與區民活動中心「看齊」。
即使使用人氣仍待提升，日前有民眾中午想看展，竟還遇上館員午休閉館，或活動改到他處舉辦，撲了空。平時，大同會館甚至連燈都沒開。
秦儷舫實際走訪還發現，文山會館壁面油漆斑駁嚴重，大同會館甚至是準備拆除的海砂屋。相較全市162個區民活動中心每年維護費約886萬，公民會館每年要475萬，成本效益明顯不彰。
黃呂錦茹解釋，中正、大同會館前身為城中與建成區公所，具歷史意義，其餘5處也多具歷史背景，維管費用當然較高。
她也坦言，公民會館使用上確實有模糊空間，會再檢討。，