圖為促轉會大樓。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 最近因為原促轉會副主委張天欽自比東廠，
低氘水
，打算利用七十八年鄭南榕自焚一事，
洗滌塔
，藉機修理侯友宜，
大里美丙證照課程
，結果鬧得沸沸揚揚。當時鄭南榕因為被控涉及叛亂罪，
兒童成長書桌
，拒絕到案，
武財神
，所以才有侯友宜等警察奉命前往逮捕的事件。當時鄭因自認無罪拒捕，
響應式網站
，向上門的警消投擲汽油彈燒傷十七個警消，
桃園清潔公司
，而後引火自焚！ 似乎促轉會還是會追究這件事件，但有幾個面向，值得促轉會深思：鄭先生的勇氣固然令人佩服，但是自認無辜就朝警消投擲汽油彈燒傷十七人！對比新黨王炳忠等人被逮捕時，如果採取同樣激烈手段，大眾能接受嗎？大家會說畢竟時空環境不一樣。是的，對於時任刑事組長的侯友宜和其他基層員警，以當時的層級，他們並沒有足夠的資訊來判別要逮捕的是嫌犯，還是無辜被冤枉的市民！如果硬要他們負責，那所有最終被判無罪的案件，當初負責逮人的警察是否統統要負責？而且，軍警講究的是服從，如果奉命執勤，都要多方考慮再決定要不要服從命令，那國家如何運作 ？ 太陽花占領行政院，警察應不應該考慮綠營可能執政，還是不要驅離好了？反年改衝突，警察可以覺得有理就放任衝進立法院？退一步講，以現在的結果來批判當時，那麼在威權時代相信政府宣傳，認為施明德、呂秀蓮和陳菊等美麗島眾人是歹徒的民眾，或是知道他們無辜卻不敢吭聲，只想明哲保身的人難道不也是幫兇？更何況鄭南榕自焚時是李登輝時代，也早已解除戒嚴。耶穌說過，覺得自己無罪的人才有資格向被控的女人丟石頭，結果圍觀的群眾慚愧的離開。促轉會要開鍘前，請先捫心自問 : 威權時代你自己做了什麼？你敢做什麼？如果設身處地，你自己當同樣職務，你能做什麼不一樣的選擇？，