台中高分院認為原民在族人傳統領域內採集森林植物治病自用，
面試案例
，是傳統生活習慣，
求職面試
，改判無罪。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 布農族原住民伍姓男子，
台中 品牌行銷
，二○一三年間承包南投林務局種植樹苗工作，
專利授權
，因採拾瀕危菇類「桑黃」，
專利申請查詢
，被依違反森林法判刑六月；但台中高分院認為伍在族人傳統領域內採集森林植物治病自用，
網站排名搜尋
，是原民傳統生活習慣，
包裝設計公司 推薦
，改判無罪。靜宜大學法律學系助理教授林淑雅則認為，
桃園旅遊遊覽車包車
，原住民要的不只是法律施恩，部分事務給原住民自治立法權限，才能真正減少衝突。 判決指出，伍男受雇南投林管處種樹苗，找兒子、女婿一起幫忙，工作之餘順道採約四十三台斤「桑黃」，三人搭車載運離去時，在檢查哨被警查獲；伍表示自己痛風，部落耆老流傳野生植物「猴板凳」可治療，向南投林管處申請採摘，趁上山工作尋採，卻將桑黃誤認為猴板凳。地院審理時，法官以原住民採取森林副產物須向管理機關「專案申請」核准，四十三台斤桑黃價值一萬兩千九百元，超過一般日常所需，認定伍盜採，兒子、女婿涉搬贓物，依違反森林法分別判六月徒刑，得易科罰金，併科罰金三萬八千七百元。法扶基金會律師認為判決是不理解原民文化，提出上訴；案經最高法院發回更審，台中高分院更一審認為，三人採取桑黃位置是原住民族傳統領域，伍依族人傳統習俗採集猴板凳、桑黃等自用，符合二○○四年一月修正施行的森林法，「森林位於原住民族傳統領域土地者，原住民族得依其生活慣俗需要，採取森林產物 。」法官說，雖然主管機關尚未訂定有關採取區域、種類、時期 、無償、有償及其他應遵行事項管理規則，但不影響立法精神，改判三人無罪。檢方仍可上訴。，