新北市三重區一處私人洗車場全天候用風槍、水槍等工具洗車發出噪音，
英語會話
，附近住戶葉姓男子向環保局反映未見改善，
製氧機
，提告求償五十萬元。法官認為，
PC銘版
，環保局雖未監測到噪音，
電熱墊
，但葉錄下的畫面附有分貝數字，
波麗批覆
，可證明擾人清夢，
衣櫃
，判洗車場賠償十二萬元。法官指出，
水轉印膜
，新北市環保局去年三到七月接到五十三次檢舉，派稽查員到洗車場監測時均未發現業者洗車，因此未測得噪音；不過噪音管制法屬行政法規範疇，不拘束法院認定，只要噪音明顯逾一般人合理忍受範圍，縱使未達取締標準或未經行政機關裁罰，也不妨礙受害民眾求償。
葉姓男子昨天在他的部落格留言說，他附了很多證據給法官，以為至少會判賠卅萬元；判賠十二萬有點少，但仍感謝法官明察秋毫。
葉姓男子向新北地院主張，住處附近的洗車場前年十月底開始營業，全天廿四小時洗車；業者深夜使用風槍、水槍、泡沫槍、打蠟槍發出極大尖銳聲，他半夜驚醒多次，向環保局陳情上百次也未見業者改善，甚至變本加厲。他說，噪音已嚴重侵害他居住安寧和健康，求償五十萬元。
謝姓業者則說，洗車場半夜洗車次數很少，未產生噪音；葉曾以洗車場發出噪音為由告他強制罪，獲檢方處分不起訴；環保局派員到現場測量，都符合標準值，未違反噪音管制法規定，求償無理。
新北市環保局陳姓稽查員證稱，他去年七月中旬兩度到洗車場監測，未發現業者使用氣槍、水槍等洗車。不過葉姓男子提出他十一次於深夜或凌晨蒐證的光碟，同時讓分貝器顯示音量的畫面入鏡，證明所言非虛。
法官勘驗光碟發現，洗車場深夜及凌晨使用風槍、水槍時，產生與洗車場道路、路過車輛背景聲音明顯相異且尖銳、持續聲，氣槍聲響七十分貝以上，短則四、五秒，長則卅秒到一分鐘，在安靜半夜聽來格外刺耳；葉姓男子求償有理。，