【重磅快評】反滲透法若可好好討論 幹嘛逕付二讀?

民進黨推出「反滲透法」草案,

網路行銷

,呼籲朝野黨團支持。 圖/聯合報系資料照片 分享 facebook 蔡政府決心要在下周二(12/31)在立法院會強行通過反滲透法,

客製化網站

,今天下午的總統候選人第二場政見發表會中,

客製化網頁

,蔡英文總統一方面強調,

排名優化

,台灣面對中國強大威脅,

客製化網頁

,若把反滲透法說成挑釁、戒嚴,

排名系統

,北京會很欣慰,國際會覺得不可思議」。總統同時也說,「如果要反對反滲透法也可以,請指出來草案哪一個滲透的行為是不需要禁止、處罰的,請具體說明,不要只有空洞的形容詞,與其爭論要不要有反滲透法,倒不如就具體的內容在立法院審議過程中大家好好討論,不需要口水、不需要有扣帽子,只要在立法院,大家坐下來談,立法院是有足夠時間和空間來給大家做充分的討論。」 如果套網民用語,似乎講出這番話的蔡總統,或是替她撰稿的幕僚,都被「盜帳號」或是「反串」了?總統的意思明白是說,制定反滲透法,是絕對需要的,但是反滲透法的具體內容,哪些應該限制哪些不必限制,就是「在立法院坐下來談」、「有足夠時間和空間給大家充分討論」。既然如此,那麼為何要把反滲透法的草案,硬在本屆立委的最後任期通過?甚至為此延長開會,逼立委們不能專心回鄉拉票?既然是逕付二讀,代表不須交付相關委員會進行討論,直接就要完成立法程序。那麼總統所講的「可以充分討論」是什麼意思?大家也別忘記,政府今年中才完成「國安五法」的制立,民進黨才宣稱終於把「拼圖」給補滿,國家安全的漏洞總算補齊。但是還不到半年,突然間拼圖又出現大洞,必須緊急「補破網」,否則國家安全就將出現立即明顯的危機?換言之,最近這半年內,新發生了十萬火急、危害國家安全的事件,以至於過去的國安機制都無法因應,國安五法制訂時也都沒考慮到?具體來看,最明顯的例子,就是中國大陸男子王立強在澳洲「自稱共諜」的案件,從時間順序上,也是民進黨推出反滲透法的理由。然而王立強案至今,一度上媒體爆料後就銷聲匿跡,被其他澳洲媒體譏為鬧劇,「正方」也沒再還擊澄清。至於台灣方面,檢方立刻配合爆料,在機場扣下王立強宣稱的「上級」向心夫婦,頓時使綠營支持者大為亢奮,認為抓著真正「大尾」。然而檢方偵訊之後卻只限制離境,連「保釋」都不必就放人,可見沒查到涉及間諜活動的可疑之處。事件爆發至今一個月,唯一新進度卻是,我方調查局運用人臉辨識系統,判定中共公布的詐欺犯受審影片,就是王立強本人!所以,真正十萬火急,絕對不可以多拖幾天,非得要投入最火速、最霹靂、也最鴨霸的非常手段的理由,其實根本不是國家安全或「中國威脅」,而是必須保證蔡總統的連任,絕對只能成功不可失敗吧?,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。



自然排序
網路代銷公司
SEO
網域申請
產品代銷
台中網路公司
排名系統
關鍵字達人
系統建置
粉絲團經營
專業網頁設計
漸進式排名
客製化網頁
行銷達人
關鍵字優化
台中行銷達人
網路代銷
台中操作排名
SEO優化
專營FB粉絲團