美國副總統潘斯（圖）四日在華府智庫「哈德遜研究所」發表川普政府的對中政策演說，
主機代管
，抨擊中方影響並干預美國的政策與政治，
購物網站租用
，並表示在與中國大陸的關係建立在公平、對等和尊重。 （美聯社資料照） 分享 facebook 美國副總統潘斯在華府親共和黨智庫演說，
自然排序
，外界多以「美國的中國政策」視之；但嚴格而論，
系統建置
，最多只能說是美國利益的表述，
SEO
，因為有關政策論述部分，
網站租用
，並不多見。就台灣言，最重視的當然是對台部分；但卻也是潘斯講稿中，最給北京定心的部分；恐怕民進黨是吃了啞巴虧、還要強顏裝笑。 這整段話有一百廿八個字（中文）；但政策部分「美國之音」的翻譯：「儘管我們政府將遵守三個聯合公報和『台灣關係法』所反映的一個中國政策，美國始終相信，台灣對民主的擁抱為所有華人展示了一條更好的道路」。其實，美國之音日前曾大肆宣傳習近平地位不穩，這回又刻意曲解潘斯的原文。潘斯所用原文是「中國人」（Chinese）而不是「華人」（ethnic Chinese）更非華裔（Chinese descendent），所以原文實是「美國始終相信，台灣對民主的擁抱為所有中國人展示了一條更好的道路」。此說法可接上三公報之一的「上海公報」所言，「海峽兩岸的中國人（Chinese）都認為中國只有一個，台灣是中國一部分，美國對此一立場不持異議」。換言之，川普現階段是把台灣置於中國人結構中，符合上海公報立場。連民進黨一直希望強調的六項保證，也不見提及，對民進黨當然是重大打擊；對北京而言，無疑是個隱諱的善意；在相當程度上，或可解釋成是希望與北京能夠達成其它問題上的諒解。嚴格而論，潘斯通篇演講，說其描述美國利益或政策則可，但完全不具政治道德高度，且有相當矛盾混亂與歷史錯亂。最簡單的是，在川普說中共干預美國內政一周後，在潘斯再說中共干預美國期中選舉前，國土安全部長尼爾森三日公開表示，「現下沒有外國敵對勢力意圖擾亂我們的選舉」。同時，在抨擊中共關閉地下教會、迫害宗教時，卻沒有提及北京與教廷的重大和解。在論及過去歷史與二次戰後的一段更是混亂不堪，不但把美國當年為本身經貿利益的對華「門戶開放」主張，美化成維持中國主權；提及二戰盟友不提中華民國；同時把中共自一九四九年起建政定義為「威權擴張主義」，這與當時杜魯門總統、國務卿艾奇遜對中共定位不同；也與柯林頓時代不同。此演說表述了美國的利益與意圖，恐怕才是最真實。潘斯大致還是在川普界定概念中論述，並無太大新意；例如，潘斯強調川普撥款七一六○億美元做國防軍費，「我們對武裝部隊的投資是前所未有的」，但卻指斥中共軍費比所有亞太國家加總起來還多，卻不提美國自己軍費，遠比自第二名（中共）起到最後一名加總起來還要多一倍。此外，演說開始用了兩段表達對習近平個人的善意，但在經貿利益與未來中共的發展議題上，仍是緊咬不放；看來，川普的商人本質還是很清楚的。，