高等法院審理太陽花學運「323攻占行政院」案，
網路代銷
，今傳被控妨害公務的謝昇佑、陳威丞、黃國陽與損壞公務員職務上掌管之物品罪的李冠伶，
產品代銷
，4人都主張無罪。謝昇佑一審遭判4月徒刑，
系統建置
，他在臉書批評審理荒謬，
SEO優化
，且「刻意放掉鋒頭上的運動明星」而找素人開刀。法官今詢問謝是否聽到群眾喊「1、2、3」，
購物網站租用
，他答沒有，
網路行銷顧問
，法官提示他簽名的偵查筆錄，
專業社群行銷
，他稱「我現在記不起來」。除了謝昇佑外，陳威丞、黃國陽與李冠伶也都被判刑4月，4人皆得易科罰金。2014年3月18日晚上，以大學生為主的反服貿群眾突破封鎖線，占領立法院，奏起太陽花學運序曲，5天後行政院也被攻占；但當時運動要角如林飛帆、陳為廷和魏揚等，遭起訴煽惑犯罪，一審都獲判無罪。戍守行政院的保六總隊警員林致孝(嗶嗶哥)，不斷吹哨勸阻群眾進入行政院。陳威丞跑到林面前叫囂「你過來，不要我兇你，你過來，我下令喔，我告訴你下來，大家都辛苦，你一個人在這裡，能擋多少人，那邊有幾百人欸」。陳威丞今主張原審判決無法客觀了解現場狀況，媒體的剪接成了斷章取義、控告他的證據。黃國陽被控對排除群眾的警察施暴，他則表示「警察太粗魯了」，並指國家執行的政策有重大錯誤。法官詢問「這是你的個人認定嗎？」，黃答因不當的民主與代議政治，才去關切靜坐活動。黃國陽說，政府不應草率通過服貿，希望法院能了解警察執勤的狀況，要思考的是如何保護學運、民主運動團體，因為這是「至高無上自然人的權利」。李冠伶坦承用油壓剪剪斷固定拒馬的鋼索、鎖頭和推開鐵拒馬，她說陳抗的過程中，「破壞鐵絲網應是必要與正當的」，她是為了讓受傷的民眾、醫護人員進出，才破壞鐵絲。3月23日晚間7時40分，群眾爬過破玻璃、進到政務委員陳希舜辦公室，員警勸群眾離開。謝昇佑被控在現場群眾喊「1、2、3、重心放低」等口號後，用力推擠執勤員警，並與群眾占住走道，妨害員警執行勤務。但謝稱整個活動「和平」，群眾也是自動離開，沒有任何衝突，並說警察也知道他是在「維持秩序」。謝昇佑在一審判決後，在臉書發文，指許多「素人」被判刑，描述「我記得還有一位因為值大夜班疲累的法庭閉眼養神，也被法官勒令不准打瞌睡，印象中好像也是他（記不清楚是不是同一位），在法庭上說話吱吱嗚嗚，法官也沒耐心聽他陳述完，直接用嚴厲的口吻要求對方敢做敢當。當然，這位仁兄也被判了妨礙(應為『害』)公務。」，批評法官「不要浮濫您的權力、不要欺負那些相對於我們不善言辭的素人」，要法官「拿出作為一位法官基本良知和專業素養，不要浮濫您的權力。」。但法官今調查事發時，謝昇佑是否聽到民眾喊「1、2、3」，謝則表示無印象。法官提示偵查中勘驗光碟時的資料，上頭還有謝的簽名，他看了自己的簽名後，說「我現在記不起來」。謝解釋，北院判決將陳希舜辦公室和走道看成同一地點與實情不符，他不知道辦公室遭破壞。「323」攻占行政院一案，台北地院判謝昇佑等人犯妨害公務執行罪，處3至5月徒刑，案件上訴高等法院中。圖／報系資料照 分享 facebook，