部分演藝人員喜歡帶著全身穿戴名牌的孩子上節目，
台南就醫陪同
，然後難掩得意的說，
銀行債務整合
，這件洋裝是GUCCI、那件風衣是Burberry…。我個人認為這是「不良示範」，
增加財富課程
，讓坐在電視機前的爸爸媽媽產生了一種名牌崇拜效應，
MIT保健食品
，覺得自己是不是也該給孩子買件名牌才有面子。
演藝人員的態度是個縮影，
負債整合
，這何嘗不是整個社會有些扭曲的價值觀。自己要買名牌包、孩子要穿名牌衣，
土城抓漏工程
，如果你能保證一輩子富裕，
台東短期照護
，你的孩子的未來都穿戴得起名牌，
食品泡殼
，那是福澤庇蔭，
債務協商遲繳
，或許可以就這麼生活下去。
但萬一你的孩子沒有你的能耐或賺錢實力，將來他可要怪你了，因為他「習慣」穿好的、用好的，終究是由奢入儉難啊！
身為爸媽的有能力穿好、用好，沒問題，那是個人打拚而來的成果，但不一定要灌輸非名牌不用的觀念給孩子，也不需要不經意的去告訴孩子：這是XXX牌喔！很貴喔！對於孩子來說，是不是名牌，他哪裡有概念？這不過是社會被廣告、被行銷洗腦的價值觀。
我不是全盤否認名牌的存在，很多名牌之所以被奉為名牌，是因為「品質」確實高人一等、做工特別精緻；但是，品質好、做工細的用品，不見得只有在名牌的商品上看得到，做爸媽給孩子穿戴的東西，是需要講求品質，但不一定要到名牌店去尋找。
對於孩子使用的東西，我同樣會要求品質，但從金錢面向來看，我會故意買「降一級」的東西。舉例來說，我負擔得起一件2000元的T恤，除了絕不可能打腫臉充胖子去買5000元的商品外，相反的，我會降級買1000或1500元的T恤。
爸媽始終這樣做，孩子就會這樣習慣，他不會因為以前都買好的、貴的東西，而這次因為買便宜的東西，出現不開心的情緒。這是一種潛移默化的身教，沒有這麼困難，難的是做父母親的態度，是不是能夠平實的面對生活的一切，重視裡子甚於面子。
當孩子出現為什麼XXX爸爸開賓士、我們家開國產車？為什麼XXX背了日本進口的書包，而我背的是在旁邊文具店買的便宜書包？…你要回過頭來檢討自己平常的言行，很有可能是你的高下之分、你的名牌價值觀，已經傳導至孩子的身上了？
如果你讓孩子習慣「浸」在名牌中，並且連結名牌等於「貴」、「好」的價值觀時，不要怪孩子怎麼這麼名牌崇拜，趕快調整自己的言行吧！，