這次公投共有五項關係同志議題的公投案。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 這次地方公職選舉結果並不意外，
台中聖賢堂
，許多縣市受到民進黨中央執政不利的影響，
台中 廣告設計
，民心思變而要求換人執政。但是更應該要讓我們警醒的卻是這次公民投票結果：十案中通過的七案都是針對政府當前政策的修正或否決，
企業 品牌 識別 設計
，而那些未通過的三案卻都是對政府當前政策的加碼。因此這次公投綁大選的結果與其說反映民意對個別政策的喜好取捨，
黑糖棒
，更不如說是對執政團隊的徹底不信任。但前次大選不過兩年前，
商標權
，為何會有如此大差距？如果說只是執政團隊的愚昧，
品牌行銷公司 推薦
，那為何掌握國會過半的執政黨民意代表無法反映輿情，
如何應徵熊貓
，拉近政策與民意的落差？這恐怕才是台灣民主最荒謬危險的地方。 這其中，最不該發生的就是關於同志議題的五項公投案。與其他關於空汙、能源或正名等議題不同，同性婚姻與同志教育都「不只是議題」，而是直接聯繫到活生生的同志權益與社會文化情感，那是完全無法也不該用數人頭的方式來處理的血肉靈魂，公投結果只會造成族群更加對立甚至家庭情感撕裂。國外許多經驗已足以反映此事的嚴重性。回首二○一五年，法務部就發包學者研擬同性伴侶法草案，即便不見得能滿足同運團體的期待或得到部分護家團體的認同，但顯然已是整個社會最有可能為同志權益往前一步的作法。二○一六年蔡總統上任時本應在立院提出並接受其他版本來進行公開討論，讓新任立委根據民意與法律原則折衝商議，使整件事有較為和緩的討論空間。最後通過版本即或有爭議，還可透過釋憲解決。但這部爛戲如我們後來所看到的，不僅法務部刻意不推出版本，大法官也過早介入釋憲，觸發後續公投的社會衝撞。結果是在荒廢了兩年，繞了一大圈後，還是得回到立法院進行專法的討論，徒增社會更多撕裂與傷害。無能的民意代表與政府，真是莫此為甚。因此，雖然這次選舉過程大致平和，看似又是往民主自由的方向進了一步，但實在不該為這結果過度慶幸或傷心。因為這些本都是不該發生的事情，反映我國代議制度與立委嚴重失職，無法及早反映富有生命力的社會現狀，亦無能協助凝聚社會共識以制訂合適法律。過往究竟是如何選出這批無能的立委與政府，兩年內就累積這麼多公投憤怒來打臉，實在應該嚴肅反省，更必須承認距離理想的民主社會，我們還有很長一段路要走。，