中油第三天然氣接收站母港觀塘港昨天再次的環差專家會議遭決議退件。據說氣氛不好，
網路代銷公司
，可能能源官員講話逾越分寸，
客製化網站
，環評委員差點要集體退席。環評委員背負大官加諸2025非核家園可能跳票的蓋頂枷鎖，
關鍵字優化
，學者性格不在乎官員耍官威，
專營FB粉絲團
，但大潭藻礁的生態珍貴性不能輕棄。環評委員決定退件並無意氣用事，
關鍵字達人
，從環署的會議資訊、經濟部簡報，
台中網頁設計
，環評委員認為學術界、環團做的大潭藻礁生態調查認真度、豐富度遠超過中油等開發單位，中油不能以拍胸脯來應對客觀、科學的質疑。 簡單說，大潭藻礁近年已多次發現該地是紅肉丫髻鮫的育嬰室，瀕臨滅絕的丫髻鮫是國際保育紅皮書列名魚類，台灣能成為紅皮書瀕危幼鯊育幼所，真是何等值得珍惜之事？怎可以輕率破壞？何況調查發現裸胸鯙也在此出沒、育幼。這些都在農委會漁業署2016禁捕軟骨魚綱的名錄上。官員無視此名錄有實地調查的堅實基礎，開發單位竟意圖視而不見？排斥列入大潭環評的生態評估？中油想拿19年前已過關的觀塘港環評保送第3天然氣接收站過關，可以理解，但以開發單位的準備，對在地生態、大氣過去欠缺的資料，這樣粗糙陳述能算補足嗎？試圖拿19年前的數據想強勢過關是說不通的。昨天相關官員環評會講重話，其實不無「恫嚇」意味。民智已開，中油堅持大潭第3天然氣接收站有其必要，必須與民眾對話。已證實許多瀕危、珍稀魚種以此為育嬰房，這表示此地的生態環境還維持高度自然、珍貴；更何況，中油的現場調查遠不及學術界及環團的認真。回到根本，大潭是合宜、優質的天然氣接收站嗎？不談其他時點，就看昨天，大潭陣風竟然有5小時以上接近14公尺／每秒，常態上每秒陣風超過12公尺，天然氣槽船即無法卸載。大潭所在的新屋氣象站剛慶祝成立五週年，讓大家傻眼的是，新屋竟然是台灣西海岸風勢最強勁所在，中油怎麼會選址此地做天然氣接收站？昨天會議氣氛不佳，環評委員差點以退席收場，為什麼經濟部、中油如此地「氣急敗壞」？原因不難推敲。上級鋪天蓋地的壓力，2025非核家園神主牌想在綠朝為官就得硬挺，出現不好看的局面並不意外。桃園市觀音區大潭藻礁壯闊的礁體（見圖）有珍稀濱危的一級保育類柴山多杯孔珊瑚。 圖／桃園在地聯盟提供 分享 facebook，