26歲朱姓送貨工今天凌晨涉嫌酒駕，
企業 形象
，在桃園蘆竹區撞死2名正在掃街的環保志工與1名路人。 記者張裕珍／攝影 分享 facebook 酒駕已成全民公敵，
logo很相似
，政府為回應民意不斷加重刑責，
棋牌平台优惠
，但酒駕案件量仍居高不下，
公司名稱商標
，有學者認為重罰確實能發揮嚇阻效果，
台中霧飄眉
，但對付「僥倖心態」才是根本；也有律師分析，
台中韓式霧眉
，針對酒駕立法上已達極限，
Foodpanda說明會
，法律是最後一道防線，
seo優化
，闖了禍才重判，禁止酒駕觀念應建立於人心。銘傳大學犯罪防治學系副教授王伯頎表示，政府三令五申、鋪天蓋地宣導不能酒駕，一般民眾都有基礎認知，但仍有少數人可能抱持著姑且一試的心態。以朱男而言，身為職業駕駛人，不可能不知酒後禁止開車，公司訓練、評鑑也一定會把關，追根究柢仍是他僥倖心態作祟。 王伯頎指出，國外研究顯示，刑度增加不一定能嚇阻犯罪，因為重懲等「威嚇效果」要發揮作用，需行為人擔心不利後果。重點仍在於飲酒地點宣導、執法等提前預防。曾任主任檢察官的律師郝中興認為，台灣對酒駕刑罰已不算輕，立法也似乎已達到極限，酒駕案件數卻無見明顯降低，即使再繼續修法加重刑責，不見得能滿足民眾對司法的期待。法律這道最後的防線，總是在酒駕者闖了禍才判刑，應回歸法制觀念深植大眾內心才對。郝建議，針對不同酒駕案件類型，法院在審理過程應做出更細緻分類，再從中量刑。有交通運輸博士學位的蘆竹分局長黃益三說，以交通心理學來看，嚴刑峻法雖有一定嚇阻效果，仍無法避免少數人明知故犯。 ※ 提醒您：禁止酒駕 飲酒過量有礙健康，