許姓女子和林姓男子交往9個月期間發生近百次性關係，
居家服
，懷胎後林男提分手，
水晶指甲推薦
，許女多次挽回不成，
門禁刷卡機
，一年多後林男和鍾女結婚。婚前被許女告強制性交罪，
傳單
，法官依誣告罪處許女4個月徒刑。
許女表示，
寵物外出提籠
，她和林男從98年3月開始交往，
打刻機
，99年元旦分手，
統包工程
，98年8月她發現懷胎，
液壓油
，兩人交往期間平均2、3天發生一次性關係，
雷射切割
，她卵巢水腫且輸卵管糾結，性行為時會很痛且會出血，指林男也曾在馬桶看過她出血。不過男方否認看過。
判決指出，林男和鍾姓女子100年9月結婚，同年8月31日許女到派出所控告林男在兩人交往期間強迫她性交，案經檢察官偵查後認為林男無罪。許女不服聲請再議被駁回確定，林男反告她誣告，一審法官判許女2個月徒刑，許女和檢方都再上訴。
二審合議庭函請長庚醫院協助，長庚醫院指出，卵巢水腫或輸卵管沾黏會影響患者生育能力且在性行為時「可能」感到疼痛，並不是都會痛，只是「可能」。
林男拿出兩人分手後許女寄給他的電子郵件影本，信中許女表示希望挽回感情、表達愛意、怕林男離開自己等內容，說想傳兒子照片給他。法官認為，如林男強迫許女性交，那林男要求分手，許女應可脫離長期暴行，怎麼會感謝林男、希望挽回感情或害怕他離開，認定林男沒對許女強制性交。
合議庭指出，許女主動要求復合，和長期遭受強制性交行為，期待早日脫離林男掌控的常情不符，判決她誣告林男。法官認為許女犯後沒有和林男和解，且否認犯罪，讓林男無端遭受訴訟之累，更浪費司法資源，審理後比一審多判她2個月徒刑。，