經教育部長葉俊榮「有溫度的溝通」後，
漸進式排名
，台大校長遴選委員會發出聲明，
系統建置
，「知道管教授擔任獨董，
自然排序
，對遴選結果沒有影響，
關鍵字如何操作
，並呼籲教育部盡速聘任」。圖為台大校長遴選委員會召集人陳維昭。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 三十多年前離開了在美國博士後研究的第一份高薪工作，
行銷達人
，投入台大的教學研究，
客製化網站
，心存對台灣的熱愛，義無反顧的全力以赴。三十年後的今年卻領略了台大校長遴選所受到的恐怖違法遭遇，台灣的高教自主程度在世界先進國家之制度比較下，真是遠遠不及。近日又看到某綠媒偏頗的言論、少數教師及學生發言失真歪曲，內心百感交集，無法再忍不言。自從年初教育部連番採用道聽塗說的報載消息攻擊台大校長當選人以來，不曾一日稍歇；而消息來源均是來自台大校內少數幾位立場鮮明的教授臉書或發言，一波攻擊強過一波，甚有不見對手首級不止休的凶狠。從獨董揭露、偷跑兼職、論文抄襲、中國兼課等每個月都有新攻擊，操弄媒體製造輿論壓力的目的只有一個，那就是逼退台大、逼退管中閔。結果呢？權謀不僅未成，反而逼出了台大歷任校長正氣凜然的發聲、逼出了兩次校務會議無聲的正氣，也逼下了兩任教育部長，尤其是為虎作倀、直接拔管的吳茂昆。勇哉，台大！ 台大遵循的正法與堅持，終究未讓黑暗勢力得逞，也擊破了天地不容的謊言。如今所有的無稽之論都已被攻破，造謠者毋須受罰，台大卻仍苦等不到校長，天理可仍在人心？葉俊榮上任教育部長，雖非常人所預期，卻似乎為此事件帶來溫度。幾位葉部長昔日的同事均向我肯定他的為人，近一周他的行動似乎能為民意跌入谷底的教育部帶來些許上升之氣。然而最要肯定的應該是校長遴選委員會不受威脅利誘的堅持，陳維昭老校長與其他遴委付出了遠超過他們應做的貢獻，值得大家的尊重與致敬。近日台大校內有一、二位教授仍不斷放話要遴委會重選，甚而指責要開除解散遴委會。究竟遴選會的表現如何，公理自在人心，歷史也一定會評斷，我相信台大人必能尊重不同聲音，但卻不必苟同。然而最不能讓人認同的是新任台大學生會長近日發言；其在全校選舉人數三萬多人中獲得一千三百餘票，代表率為四%。而新會長是八月一日才接替舊會長成為遴選委員，但是在其完全沒有參與遴選過程，且近四分之三的委員支持聲明「知道管教授擔任獨董，對遴選結果沒有影響，並呼籲教育部盡速聘任」後，竟然大放「遴選無效，重啟遴選」的厥詞。然民主程序既已明定，其民主素養令人失望！，