國民黨黨內有檢討九二共識聲音，
百家乐游戏入门
，青年團要辦兩岸路線大辯論。圖為國民黨代理秘書長曾銘宗張貼黨主席補選公告，
粉絲團活動
，他表示改選和改革不相違背，
餐桌遊戲美食
，且改革要加速進行。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 選後各方尚期待兩岸「重開機」之際，
百家樂平注
，不料，
水晶蜜糖嘟嘟唇
，是否竟當機了。一月十六日，
現金版
，ＢＢＣ專訪蔡英文刊布。蔡說：「一個中國」這套說法已行不通。這是她首次公開且直接否定一個中國。 為回應中國施壓，
棋牌彩金优惠活动
，她說將致力貿易關係多元化及鼓勵大陸台商返台投資。且說，
台中關鍵字行銷
，「任何時候都無法排除戰爭的可能性，但問題是你必須做好準備」。亦即，蔡形同宣示將為其否定一個中國的兩岸立場，做好迎對經濟或軍事衝擊的準備。「一中原則」是北京底線，此為蔡英文所確知。她公開直接否定一個中國，是不是把重啟互動大門關上？同日，國台辦記者會，重申「體現一中原則的九二共識是定海神針」，並稱「撼山易，撼九二共識難」。經此大選，反九二共識成民進黨神祖牌，現北京仍稱「撼九二共識難」，是否形同也把重啟大門關上？重開機，是否已當機？大選決戰日不在一月十一日，而在去年元月二日。習近平提「共謀統一的九二共識」「一國兩制／和平統一」，九二共識與一國兩制掛鉤。蔡藉此營造「亡國感」，成致勝因素。但是，國台辦選後仍稱「撼九二共識難」。因而，若不解決九二共識爭執，兩岸恐不可能重開機。民進黨萬萬不接受九二共識，北京則稱九二共識不動勝過山。可能出路，似應在九二共識有無活化、優化或進化可能性。其實，所謂活化、優化、進化，即在回復九二共識原貌。一、九二共識必須包含一中各表，亦是以一中各表為基礎的九二共識。習近平去年元月二日談話，使九二共識與一國兩制掛鉤。但元月十六日國台辦記者會上，已重新引據「雙方雖均堅持一個中國的原則，但對一個中國的涵義，認知各有不同」台方立場。如今，若要九二共識活化，北京至少必須回到去年元月十六日準據。亦即回到一中各表。二、北京必須放棄「中華民國已經滅亡論」。非此，一中各表即無基礎，亦無意義。國台辦選後記者會稱，「九二共識是源自雙方規定，不是大陸單方強加於台灣」，此說被認為是回到二○一六年王毅「憲法說」。北京既知，九二共識精神是源自中華民國憲法，則北京必須先接受此憲法，及此憲法所承載的中華民國。同時，也接受源自此的一中各表，將之容納在一中原則範疇。北京若將九二共識建立在中華民國憲法論上，當然是九二共識優化。三、兩岸不是國與國關係，但兩岸在一中各表原則下，應當是「互視為不是外國的國家」。這不是兩國論，也不是一邊一國。過去東西德，即「互視為不是外國的國家」。今日南北韓，亦「互視為不是外國的國家」。唯北京當局以「中華民國已經滅亡論」對台灣。在今日已演成「台獨不消滅中華民國，統一要消滅中華民國」氛圍，若多數台灣人民選擇「台獨」，而不選擇「統一」，一點也不奇怪。因此九二共識不可消滅中華民國，要維持中華民國。基礎即一中各表。四、兩岸「互視為不是外國的國家」，可建立在「現在進行式的一個中國」（過程論），及「共同締造論」（目的論）。大屋頂中國（泛邦聯論），即凌駕過程論及目的論上的共同政治基礎。這就是九二共識進化。五、綜上，九二共識活化、優化及進化，均以一中各表為基礎。無一中各表，九二共識就沒有理由存在。誠然，九二共識的存或廢，對藍綠紅皆是難題。國民黨：有取消九二共識之議。因為，「九二共識沒有一中各表」、「九二共識就是一國兩制」印象已造成，國民黨不能再揹這包袱。但是，丟掉九二共識，形同承認過去兩岸政策是錯的，即承認民進黨是對的。何況，否定九二共識，不啻也失去一中各表載具（指四字蘊含的精神）。無一中各表，兩岸政策即無其他出路。民進黨：如廢掉九二共識，當然是蔡英文及民進黨暫時勝利。民進黨是因反對一中各表（因一中各表也是一中原則），所以反對九二共識；卻說成是「因九二共識無一中各表，所以反對九二共識」。這種顛倒論述，混淆視聽。因此，必須創造一個「九二共識包含一中各表」情境，再看民進黨如何表態。民進黨可能視此次大選為台獨理論進化，形成殼獨及華獨混合體。但如果台獨不能走到正名制憲，只要丟不掉中華民國國號、國歌、國旗及憲法標題等，那就終究擺脫不掉兩岸的「中國聯結」。因此，大選能否解讀為台獨路線進化仍是疑問，反映的反而是台獨的天花板，亦即終究不可能正名制憲、擺脫兩岸聯結，否則蔡就不會主張「和平／對等／民主／對話」、「拉近距離／互惠互利」。如果民進黨甩不掉台灣的中國聯結，就不能丟掉一中各表戰略工具，也就不能輕率否定九二共識。所以，只要北京仍說「撼九二共識難」，蔡英文就甩不掉九二共識；另方面，若無九二共識為共同政治基礎，蔡的「和平／對等／民主／對話」、「拉近距離／互惠互利」皆無可能。中共：北京稱九二共識是定海神針，若棄九二共識，是自認失敗，並承認蔡英文勝利。因此，北京不可能丟掉九二共識。何況，倘若沒九二共識，等於根本廢掉一中各表，兩岸未來就很難找到其他更佳緩衝器及出路。若等到國民黨也丟掉九二共識，那麼，台灣反台獨大平台也就真正面臨完全解構終局。因此，對綠紅藍來說，九二共識都有維持理由，亦有使九二共識活化優化進化必要。但是，若無一中各表，九二共識根本不能立足。我是九二共識鐵粉。但九二共識若無一中各表，我反對。我反對民進黨不接受「有一中各表的九二共識」，也反對國民黨接受「沒有一中各表的九二共識」。至於北京若「因沒有一中各表，而失去九二共識」，我認為這是天經地義之事。（本欄為周刊，下篇起改不定期刊出），