八百壯士等陳抗團體重返立院表達反對軍改心聲。圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 立法院加開臨時會，
舞台火焰燈
，重點在軍人年改，
五金工具 台中
，而「八百壯士」再次集結。立法院內國民黨團僅能拖延，
泡殼工廠
，無力扭轉；立法院外蛇籠伺候，
輕量鐵炒鍋
，毫無外援；「八百壯士」要怎麼收場？－一旦表決通過，
LED燈串
，立法院休會，
長期看護費用
，委員做鳥獸散，
不沾平煎鍋
，他們將進退失據，
大雅派遣公司
，無以收場！當初取名「八百壯士」，當然是借自抗戰時死守四行倉庫的典範，而「抗日八百壯士」與「抗綠八百壯士」其實有相當異同之處。（不容否認，反年改行動有顏色成分） 「抗日八百壯士」最初是為掩護主力部隊撤退執行斷後任務，卻因形勢變化而退入四行倉庫，又因孤軍奮戰且升起了國旗，而成為抗戰時最激勵國人士氣的一個標竿。今日「抗綠八百壯士」則是自發集結，抗議民進黨政府違反信賴保護原則，但他們的行動，不容諱言的，曾經相當激起藍營選民的士氣。易言之，兩者的緣起雖然相異，但是影響確有相同之處。當年的國民政府避處大後方，不能給「抗日八百壯士」任何支援，全靠租界當局迴護，而四行孤軍本身的士氣全靠淪陷區居民支撐，租界居民甚至以大字報告知日軍的行動，直到日軍占領租界，他們終於成為日軍戰俘；今天的國民黨同樣無力給予「抗綠八百壯士」任何支援，他們既無從「死守」也不可能「玉碎」，支持群眾已漸失熱情，不知該如何收場。能讓「八百壯士」光榮撤退的，只有在立法院，然而，國民黨立委的一向表現卻不令人寄以期待：二○○八年選出的立法院，國民黨八十一席對民進黨廿七席，擁有絕對優勢卻只能做到守而無失；二○一二年選舉結果六十四席對四十席，仍有相當多數，但重大法案卻頻頻失守；二○一六年選舉結果卅五席對六十八席，當然無力招架，最大能耐只能拖延。但是，雖然「力」不如人，「理」的戰場卻實有可為—民進黨政府違背選前承諾、言論自由、校園自主、司法獨立的倒行逆施已經罄竹難書，國民黨卻未能予以迎頭痛擊，這才是讓支持者灰心喪志的原因。年底選舉是藍軍希望所寄，而國民黨唯一期待卻是藍軍選民歸隊，這中間存在相當差距—你不能打幾場勝仗給支持者看，他們為什麼要「歸隊」？這道理跟當年抗戰一樣，抗戰最終勝利了，於是「抗日八百壯士」才有了面子，否則永遠是戰俘。，