梅伊與反對黨工黨領袖柯賓（右）。法新社 分享 facebook 英國最近的政局就像一部乏味的連續劇，
台中禮車租借
，不時出現激烈的角力劇情，
潭子打石工
，但結局毫無意外都以「撞牆」收場。這就像走進一個巨大的迷宮，
精品濾掛咖啡
，迷宮有不同出口，
超跑禮車
，但每一個出口都會導向新的迷宮。首相梅伊的脫歐協議最近在國會以二三○票的偌大差距遭到否決，
越南椰子汁
，但她在隨後的倒閣案中，
外勞請假替補
，旋以十九票之多逃過一劫。這些情節其實都在預期的劇本上，
開運帝錢
，問題是，一再反覆地投票攻防，英國的脫歐前景依然是一片茫然。作為民主國家樣板的英國，擁有精緻的議會文化，有步驟嚴明的民主程序，有價值清晰的政治信仰，有能言善道的政治人物。然而，為了脫歐與否及如何脫歐，上述所有美好的民主遺產及政治菁英都無法提供好答案。一切的罪魁禍首，皆始於兩年半前前首相卡麥隆草率發動的脫歐公投，把英國帶到脫歐困難又後退無路的懸崖。更糟的是，英國社會為了脫歐爭議變得越來越分歧，政黨為了脫歐變得越來越投機與功利，而國家前景則變得越來越模糊。 事實上，自從兩年半前通過脫歐以來，英國的經濟景況已大受衝擊。英國的家戶所得，平均每戶減少九百英鎊，經濟成長下滑。英鎊兌美元匯率從兩年半前的一．六比一，跌至目前的一．二八比一，大幅貶值。這意味，英國人必須用更高的價格購買進口貨品，英國人的資產也相對縮水。許多總部原設在英國的跨國企業，紛紛選擇移往其他歐盟國家，以求免於關稅和其他干擾。其中，僅僅金融業的外移，估計即高達一兆美元。倫敦是國際金融產業中心，這樣的心理不安和實質變化，對英國的經濟發展勢必帶來嚴重衝擊。撇開已發生的衝擊不談，英國脫歐要支付歐盟高達五百億美元的「分手費」，英國必須舉債支付，脫歐也將使英國的ＧＤＰ在十五年後縮水三．九％。如此高昂的分手費，是英國人反對梅伊的脫歐協議的主要原因；許多人認為，英國最不濟就來個「無協議脫歐」，不理會歐盟的繁文縟節。問題是，「無協議脫歐」的結果可能更糟，估計英國十五年後的ＧＤＰ縮水幅度將高達九．三％；但對一般英國百姓而言，有些人覺得這只是政府的「恫嚇」伎倆。首相梅伊努力了兩年的脫歐協議方案在國會遭到否決，甚至遭到自己保守黨內同志的嚴厲反對，當然是極難堪的局面。但保守黨內部的分裂，還不是英國最嚴重的問題；它更糟糕的困境是，整個國家都被脫歐議題卡住，政黨與社會各界各說各話，但誰也拿不出更好的解決方案。現任工黨領袖柯賓，自始就在「留歐」、「疑歐」之間不斷曖昧游移，既不表明立場，也無意提出自己的主張。這種投機態度，只會使迷宮愈發曲折而難以脫身。梅伊在逃過「不信任投票」一劫後，目前正要與在野黨共商新的脫歐方案，以爭取與歐盟再談判的機會。但目前工黨態度強硬，不願參與對話，並要求梅伊必須放棄「無協議脫歐」的選項，才願意參與協商。也因此，情勢其實幾乎又回到原點，仍在迷宮中摸索出路。至於英國能否舉行二次公投，就「脫歐」與否再次徵詢民意，這或許是最後的解套之計。但二次公投就算推翻上次的公投結果，民眾選擇英國留在歐盟，這未必能讓那些「疑歐派」心服，社會反將更形分裂。尤其，英國過去兩年半已經耗掉了多少精力，結局若只是回到原點，那真將彷如一場民主春夢。走錯一步，即退無死所，英國的公投脫歐堪稱是民主史上血淋淋的一課。梅伊之所以不畏挫折，一心要談成脫歐協議，是覺得應該尊重脫歐公投的民意。問題是，兩年半來冒出的這些爭議及衰退，如果能在公投之前對民眾作出客觀的利弊分析，也許今天英國不必在迷宮中盲目摸索。，