聯合／年金改革的關鍵，
商標抄襲仿冒
，在胸襟與視野 | 社論 | 評論 | 聯合新聞網 親愛的網友：為確保您享有最佳的瀏覽體驗，
威樂
，建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本，
桃園醫美診所
，感謝您的配合。✕買東西有設計售票網RSSApp粉絲團我的新聞udn family搜尋時尚汽車NBA台灣遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格全部願景新聞財經噓星聞時尚汽車NBA遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格元氣話題讀書吧讀小說知識庫電子報基金房地產影音售票網外貿網買東西有設計有行旅捷客聯合文學聯經出版世界日報App 即時熱門要聞娛樂運動全球社會產經股市健康生活文教評論地方兩岸數位旅遊閱讀雜誌時尚汽車購物 udn鳴人堂 社論 民意論壇 聯合報名人堂 聯合好評 聯晚私房新聞 udn相對論 udn / 評論 / 社論相關新聞經濟／川普就任 揭開美中經濟對抗序幕聯合／民主膨鬆劑經濟／川普野獸精神治國 困難在後頭聯合／川普的狹隘演說，
新北醫美推薦
，預告顛覆的未來聯合／勿自冉入甕聯合／年金改革的關鍵，
電動車品牌
，在胸襟與視野分享分享分享留言列印A-A+2017-01-23 03:24聯合報 聯合報社論WhatsApp 國家年金改革國是會議22日在總統府舉行，
livebuy
，並在廉政署、國史館進行分組會議。 中央社 分享 facebook 年金改革委員會執行長林萬億說，
百家樂
，軍公教「繳得少少，領得飽飽」是事實，並非汙名化；這樣的見解，與他力推年金改革的力道交相呼應。年金改革要延長軍公教退休年齡、降低所得替代率、廢十八趴，皆因此敵視心態而起。林萬億還說，軍公教「抗拒改革」也是事實；這種態度，再加上某些民意代表視人民如草芥的發言，讓人對年金改革的社會衝擊感到憂心。如果去問問現職軍公教，多數人可能都不清楚自己每月所繳的費用，與未來的退休給付之間到底有什麼關係。對他們而言，「軍公教」只是一個職業選擇，安定而平穩，如此而已。許多人在退休前不曾認真計算過年金，也很少與鄰居的勞工朋友去比較給付額度。拋開部分人還在享受十八趴不談，所謂「繳少領多」云云，其實是林萬億這樣的年金研究者的統計和觀察。如今，他們將自己對軍公教繳少領多的「研究心得」，扭曲成軍公教族群的「利益既得」，據此而要求對這些既得利益「事實」改革，這樣的心態令人感慨。如同本報先前社論所言，我們支持建立合理永續的年金制度，也支持依此理路所建議的改革。就算「繳少領多」是事實，推動改革者的視野與立論出發點，卻可能因個人器識而有天壤之別，這些差別也將影響到社會的說服力與接受度。我們舉幾個例子做說明。如果軍公教每年所繳保費是用於投資，並以此投資所得去支付退休生活；假設投資報酬率是等同於經濟成長率，那麼，在動輒每年十幾趴經濟成長率的年代，給予十幾趴的利率並不奇怪。今天，我們認為十幾趴的給付利率太高，或是「繳少領多」，乃是因為現在的經濟成長率不如以往。以此看，年金問題就是經濟成長乏力的問題，不是軍公教這個特定群體造成的問題。又如果，我們的年金採取美國二次戰後的準「隨收隨付」制，每年由年輕人的繳納費用支應老年人的給付，則究竟要給付幾趴才合理，完全繫於人口成長率。如果人口成長快，年輕人多而老年人少，則給付比例就比較高，反之亦然。若以此觀之，今天大家認為年金給付偏高，那是因為今天的人口成長與人口結構不同於數十年前，這也不是軍公教群體造成的問題。再看，如果我們的年金給付如同現行規畫的長照是採「稅費融資制」，則即使每位工作者有扣繳年金費用，那畢竟只是國家總稅收的一小部分；退休者每年領取的給付金額，要與國家稅費總收入掛在一起。如果國家稅收豐沛，則給付多，退休老人的福利就多，稅收少則給付少。從此角度觀之，今天的年金給付偏高，其實是國家財政問題，也不是軍公教群體的問題。綜合前述，討論退休給付之合理與否，必須同時觀照經濟成長、人口結構、財稅制度等多面向參數。軍公教年金、勞工年金、國民年金推出的時間相差達數十年，參數背景截然不同。林萬億把年金制度簡化為「工作者繳納、退休後領取」的投資保險，且以當下的財稅結構、人口結構、經濟結構做計算，既缺乏當年時代背景的歷史縱深，也沒有制度演變的配套思考，才會把複雜的問題簡化為「繳少領多」的片斷觀察，進而推演出軍公教是既得利益、不公平、甚至米蟲的結論。錯誤的診斷將導致錯誤的醫療，如此片面的年金診斷，人們真的能相信年金可以確保卅年無憂嗎？林萬億的立論是出於褊狹之見，而幾場座談和國是會議都只是在「走程序」，無法對其觀點提出導正，最後只能丟給立法院去角力。年金制度應該改革，十八趴應該走入歷史，給付變革亦非不能溯及既往。但是用什麼論述基礎來改，繫之於掌權者的胸襟與視野，也關係到社會的衝擊。這些，才是改革成敗的關鍵。，