環保署副署長詹順貴（左）辭職，
廠辦商辦差別
，署長李應元（右）事後說詹「不顧江湖道義」。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 詹順貴請辭環保署副署長，
FB行銷
，讓觀塘接收站案順利過關，
網站優化
，但署長李應元事後還譴責他：「不管我死活，
租屋補助dcard
，不顧江湖道義」。一句「江湖道義」，
智慧財產權
，正是政客的證詞。民進黨結合社運人士打天下，
租屋補助 租多少
，蔡政府也延攬不少社運人士入朝為官；但到頭來，
桃園 玻尿酸
，卻把環保和社運理念踩在腳下，
永和 抽脂
，還不准這些側翼戰士光榮退役。李應元口中的「江湖道義」，其實是一黨一派的「幫規」，絕非政府開大門、走大路的制度。也因此，詹順貴雖護航了深澳電廠，卻沒護航觀塘案到底，就是「不顧江湖道義」。 詹順貴在深澳電廠案中以身相許，賠掉自己畢生名譽，終於看出民進黨政府不是他可以久居之地。即使如此，他遞出了一個月的辭呈，硬是被李應元壓著不批，要拉他在觀塘案「再犧牲一次」。看到沒有，這就是民進黨的「江湖道義」，「死道友，不死貧道」的道義；你屍骨無存，我勝利過關。蔡政府江湖路上的犧牲，詹順貴並不孤單。勞動部前次長廖蕙芳出身勞陣，在一例一休反覆修法下，因自覺無顏面對勞工，也只能掛冠求去。當然，也有官場適應良好的。例如，農委會副主委陳吉仲出身農陣，在觀塘案中也持不同看法，但身為官派環評委員，到了必要時刻也就「義無反顧」地投下了贊成票。這才是懂得江湖規矩的人。李應元是老江湖了。對政客而言，名譽不重要，理想不重要，黨派利益才是真的。但對社運人士而言，江湖在哪裡？，