媒體圈有一句名言：「想害一個人，
桃園復健陪同
，就勸他去辦雜誌。」為什麼是辦雜誌而不是辦報紙或拍電視電影？因為以前一般人要辦雜誌還有可能，
機車工具組
，要辦報紙或是拍電視電影的難度就太大了，
清潔公司高雄
，基本上做不到。但是科技進步帶來改變，
新竹就醫陪同
，現在要辦報紙或是拍電視電影，
消防燈
，一般人也有機會做到了。結果呢？果然很多人「被害」，
冰晶紗床墊 台南
，尤其是被拍電視電影所害，
椰子水
，因為拍片的成本一向超高、但是收視率與票房卻很難預測，往往要到播出當天，才知道「下場」，風險奇高。 不過隨著科技繼續進步，這個情況也有了改變：一方面，大數據專家宣稱最新模型已經可以預測收視成績，而且準確率超過九成；另一方面，影視製作已經越來越重視研究數據，逐漸邁向科學化。日前在「中國國際影視節目展」的論壇上，央視市場研究公司（CTR）分享研究發現：一般商業產品100%都會進行前測，但是大陸電視節目播出前有測試的居然不到1%，結果是新節目的淘汰率高達了80%，而熱播劇只佔了5%。相較之下，英國在節目正式推出之前，會特別針對觀眾收看動機、討論話題、持續收看原因、繼續收看動力等進行研究。CTR也推出了可以讓觀眾即時體驗、即時評價的測量工具，直接找出觀眾收視的興趣點及障礙點，使用的工具除了傳統的觀眾主觀回答，還結合了腦神經科學，測量觀眾收看時的大腦皮層電波反應，分析節目與戲劇的核心賣點，進而提出收視潛力評價體系。CTR指出，獲得高評價的影視內容，有92%都獲得了高收視，顯示這套評價體系可以降低拍片的風險。有趣的是，這套評價體系發現影視專業人士跟一般觀眾的評價之間呈現弱相關（決定係數R2只有0.1731），這特別值得一向比較相信專業人士而忽略觀眾意見的圈內人警惕。CTR的分享令人印象深刻，顯示收視研究邁向了新的境界。在此同時，台灣的意藍資訊等大數據團隊，也宣稱在預測收視方面獲得了可觀的突破。兩岸最新發展目前都以業界的應用為主，成果細節還沒有完全公開，未來如果可以相互交流，並且結合學術研究以昭公信，從而擴大推廣，絕對更有助於影視製作的科學化。，