促轉會主委黃煌雄。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 據稱，
Sugarbook
，黃煌雄在接促轉會主委前有過長考。如今事態的發展，
房地產新聞
，證明他當初的猶豫是對的，
限貸令
，促轉會並未走在他期待的路上。黃煌雄是否該考慮辭職？藍營立委日前前往促轉會踢館，
包養違法
，黃煌雄一度哽咽，
dcard新青安
，稱上任後一個多月沒看到過公文。接著，
商辦住宅差別
，深綠陣營嗆聲要他下台。時力立委黃國昌批評黃煌雄「根本沒資格擔任主委」，
第七次信用管制
，辱罵他和藍委是在「聯手演戲」，令人「作惡」。至此，黃煌雄裡外不是人，成了夾心餅。 黃煌雄要不要辭職，有兩個考慮重點。首先，他有沒有重振促轉會聲望的可能？這點，目前看來希望不大。從府院前後的處理態度看，並沒有給他足夠的支持，他恐怕難挽被「架空」的態勢。亦即，促轉會比較像會繼續朝著鬥爭的路線前進，而非走向公義與和解。其次，他有沒有光榮下台的機會？黃煌雄出掌促轉會，無非是老驥伏櫪，想為台灣社會做點事。但他對內失去實權，難以領導；對外則得不到肯定，屢受汙衊。長此以往，這個職位只會磨損他的力量與形象，最後恐怕連他多年來累積的社會尊重都將失去。如此，對他將得不償失。殘酷地說，黃煌雄擁有的跨黨派支持，其實只是使他成為蔡政府的「人頭」或「門面」。蔡政府要的，是他的「光環」，而不是他的「理念」。他雖以中流砥柱自居，但促轉會的運作不隨其意志而轉。黃煌雄若辭職，外界會感到惋惜；但若不辭，可惜的就是他自己了。，