反服貿學生退出立法院，
伸縮牽繩
，又發生群眾為了集遊法爭議包圍警察局。學運對朝野來說，
泡茶桌
，其實都有都有需要檢討的地方。
占據立院議場是以學生為主，
聽譯
，但物資湧入，
禮物贈品設計
，絕非學生力量可以達成，
潤滑油
，尤其330當天號召龐大數量民眾上街，
波麗批覆
，可見的台灣民主發展，
英語會話
，出現了瓶頸，
製冰機出租
，民眾對代議政治感到不信任，對政黨政治也有厭惡。
不過，立法院長王金平對反服貿爭議，用「先立法、再協商」，勸退學生離開。但最後的壓力，仍然是王金平身上，未來如果服貿和兩岸協議監督機制法制化，要如何順利討論與立法，王金平都有無法迴避的責任。
這次事件中，王金平與國民黨團的互信，顯然還要加強，難怪有立委抱怨被出賣，但是王金平仍是立法院長，對國民黨立委影響力仍大，如果不能加強互信，國民黨立委之間的團結合作氣氛，必然大受影響。
對民進黨立委而言，在學運中被學生主導議題，失去主體性，雖然一開始協助學生對抗警察，但卻不能借力使力，藉著學生壓力，與執政黨協商溝通，反而受制學生壓力，讓本來可以運作的朝野協商，成了死巷子。完全看不出一個執政過的最大在野黨，應該有的格局。
立法院被學運影響，議事功能不能發揮，可是學生走了，議事功能仍無長進，民眾對於集遊法不滿，不是推動修法，卻是捨立法院，直接跑去警察局抗爭，這對於民主政治重要的一環代議政治，將會有很不良的發展。，