國立台灣交響樂團小提琴手張致遠參加二○一○年指揮大賽得第一，
研磨液
，但樂團以他是團員不能參加該團舉辦的比賽為由，
水霧系統
，不發廿萬獎金並追回獎座獎狀。張提起行政訴訟，
貓狗外出提籠
，最高行政法院認定，
PC銘版印刷
，張參賽資格不符，
足部保養
，昨天判他敗訴定讞。
張致遠指出，
塑膠油脂
，他從初審、初賽、複賽、決賽一路過關斬將奪冠，
冷凍設備出租
，後來文建會與國立台灣交響樂團說他是「任職本團的公務員，
麻將涼蓆
，得獎恐造成社會觀感不佳」為由，取消首獎資格，他只獲得樂團發的一紙致歉函，讓他感到被汙辱。
張致遠主張，國立台灣交響樂團並未在簡章設限：本團同仁必須迴避不得參賽。這是樂團行政疏失，要他承擔後果並不公平。
最高行政法院審理認定，張致遠身為團員，參賽資格自始不符，雖然報名簡章沒有註明樂團團員、職員不能參賽，但張已在樂團多年，應該知道歷年來此項比賽或其他比賽的主舉單位職員應迴避的內規；簡章疏未加註迴避條款是行政疏失，文建會已懲處團長及相關人員，判張敗訴。
張致遠從小學小提琴，高三時轉學打擊樂，大學與研究所主修打擊樂六年，後來進紐約茱莉亞音樂學院讀第二個碩士學位才轉指揮。二○○四年張致遠服役期間，在國防部示範樂隊擔任小提琴手，有時兼任指揮、打擊樂手。，