新北市八十多歲老婦，
除臭劑
，自稱擔心緊鄰住處二樓陽台的台電變電箱有電磁波傷身，
手機殼訂做
，欲搬到租給女兒的台北市房屋遭拒，
手機殼訂做
，先終止租約再打官司索討房屋。女兒反駁房屋是父親買的，
觸媒焚化爐
，答應讓她住到終老，
學英語
，母親要她搬遷無正當性。一、二、三審均判決老婦勝訴，
冷凍設備
，她女兒必須遷讓房屋。
老婦提遷讓房屋之訴指出，
茶葉供應商
，變電箱常發出可怕滋滋聲，且她不良於行，住二樓出入困難，想要搬回租給女兒住了廿四年的一樓公寓，但女兒不願遷離還屋。
老婦的女兒指出，母親身體很好，要討回房子跟電磁波沒關係；變電箱離媽媽臥房還有一段距離，且該屋是透天厝，母親大可住在一樓，否則北投也有房屋可供居住，沒必要非要她搬家不可。
她又說，現住的一樓公寓是父親購買供她住到終老，她六年前即每月付租金一萬二千元給母親，從未延遲；她在公寓從事民俗醫療，名下沒有其他房地產，如果被迫搬離將沒有地方住，主張母親沒有收回房屋的正當性。
法院調查，老婦的女兒在高雄市有一間房屋、土地兩筆、在台中市有田地兩筆，二○一二年銀行存款一百多萬元，有自謀生活的能力和其他居住地點，一審、二審法院都判決要歸還房屋。她上訴三審，最高法院審理認為，房屋既然登記在她母親名下，她母親就有所有權，終止租約後有權要回房屋。，