監委提案彈劾檢察總長黃世銘案一波三折,
噴印機出租
,昨天勉強湊足九人開會的最低門檻,
殺菌
,開第二次彈劾審查會時,
寵物外出包
,扣除主席馬秀如,
台中點光明燈財神廟
,其餘監委與提案監委激烈攻防,
特殊銘版印刷
,創下二個多小時的「程序性發言」紀錄。由於並未進入實質審查,
清潔公司 桃園
,提案監委宣布撤回提案。
由於撤回提案,
三角茶包
,提案監委洪德旋、吳豐山仍有機會再擇期提第二次彈劾案。吳豐山說,
中古二手噴字機
,「有些監委認資料不完整,
鮮泡茶
,但之後會再提案」;洪德旋說,「未來一定會讓它有結果」。
監委轉述,審查會一開始,業務處逐字念完彈劾案文,花了三、四十分鐘,緊接著有監委提出程序發言,沒想到程序發言接二連三,質疑聲不斷,進行兩個多小時,與提案監委互有攻防;質疑的話題尖銳,「只差沒互罵」。
監委們質疑的重點,認為洪、吳兩人所提調查報告內容,多著墨在黃世銘的洩密案,少提及曾勇夫、陳守煌等檢察系統在全案的角色與資料,沒有通案的感覺,針對性太強。洪德旋則在會中表示,陳守煌與檢察官林秀濤等人,並未達到彈劾程度。
也有監委表示,洪、吳所提自動調查,是調查關說與洩密,但調查報告卻環繞在黃世銘的洩密案。很多資料監委們看不到,無法審查。
而且,檢察官評鑑委員會既已經決議,將黃世銘案移送監察院,「黃世銘案若今天通過」,也將發生「一案兩查」窘境,未來有必要併案,補充資料再做審查。
監委表示,依監察法施行細則的規定,性質相同的調查案,應優先併案審查,既然檢評會已決議將黃世銘案移至監察院,沒理由此案先過,下一案不受理,或一案兩查。,