特偵組昨天回應立委管碧玲的質疑指出，
泡菜料理
，為追查法官陳榮和貪汙案另發現的不明資金，
台中網頁設計
，才再分案調查，
微波料理
，監聽時間才會落在陳案宣判之後，
客製化網站
，與原來陳案是不同的兩個案件；這種偵查方式並無不尋常。
特偵組代理發言人楊榮宗解釋，
百菇泡菜
，偵辦高院法官陳榮和貪汙案時，發現陳帳戶中有陳無法交代且來源不明的九十萬元，檢方便簽分「一百年度特他字第六十一號」案另外調查，原收賄貪汙案則先起訴由法院審理。
他說，一、二審法院審理陳榮和案期間，檢方仍繼續調查「特他六十一號」案，才會形成陳案已一審判決卻仍在監聽的情形；因為這是兩個不同的案件，不應混為一談。
楊榮宗說，特偵組偵辦「特他六十一號」案時，發現立委柯建銘涉嫌介入關說假釋案，且有不明現款流入帳戶，疑涉貪汙，於是向台北地院聲請就柯建銘的手機核發監聽票。
至於九筆擴線監聽對象是誰？楊榮宗表示，他字案代表犯罪證據還不明確的案件，案情和證據是浮動的，若發現可疑案情才會繼續查下去，聲請監聽票。
這九筆擴線監聽就是因聽到可疑事證才聲請擴線，但是深入調查一段時間後，查無涉及刑事犯罪，亦無行政不法，因此簽結，不會對外公布，「否則會傷害很多人」。
他解釋，只有刑事案件起訴時會在起訴書附監聽譯文，供公開審判；或函送監察院、檢察官評鑑委員會的行政調查會公開監聽譯文。不起訴或簽結案件，不會公開監聽內容，以保障沒有犯罪者的個人隱私。
監聽票號為何不連貫？楊榮宗說，特偵組不只偵辦陳案或柯建銘案，同時偵辦其他案件，檢察官會同時或分批向法院聲請監聽票，取得監聽票票號不一定會連貫。他說，監聽一個案件一段時間，發現有可疑案情，再聲請一線或多線監聽門號，監聽票號也自然不會連貫。，