烏克蘭危機不僅打亂美國總統歐巴馬在國際戰略上的全盤布局，
必買團購
，而且可能成為扭轉歐巴馬國安政策的因子，
專業網頁設計
，迫使他放棄「轉向亞洲」的外交方針，
網路行銷達人
，維持美國在歐洲的軍力，
清境農場
，控制俄羅斯擴張。
歐巴馬原本希望尋求俄羅斯的合作，
特色美食
，以結束敘利亞內戰，阻止伊朗發展核武，以及從阿富汗撤軍；但歐巴馬如何因應烏克蘭危機，可能會影響以巴和談、北韓發展核武，中國在亞洲地區的勢力崛起，委內瑞拉、埃及與泰國的政局動盪等，因為各界可能會更加懷疑歐巴馬因應國際挑戰時的強硬程度。
美國大西洋委員會副主席、東歐專家威爾森指出，美國必須準備將力量投入烏克蘭，即便使其他政策或地區的優先性受到影響也在所不惜，「我們不應再輕易相信歐洲是既穩定又安全，不會對美國構成風險的地區。」
威爾森指出，面對俄羅斯危機，白宮可能必須放棄「轉向亞洲」的政策，重新聚焦於俄羅斯的威脅。
美國及西方國家顯然尚未準備立即對普亭採取軍事回應。美國政府官員表示，目前努力的焦點在於政治、經濟及外交層面；國務卿柯瑞也表示，可能採取的制裁措施包括經濟制裁、停發簽證、凍結俄羅斯國外資產及貿易、投資制裁。
華府美國國家戰爭學院教授安德瑞斯表示，過去廿到廿五年間，美國很少不介入國際危機，但近來碰到如敘利亞內戰等，卻決定「不干預」，「這凸顯出美國在全球能發揮的力量已達到極限」。
再從國際安全的優先順序觀察，持續三年的敘利亞內戰，已對北約成員國土耳其構成威脅；烏克蘭雖不屬北約，但卻與波蘭、斯洛伐克、匈牙利及羅馬尼亞等四個北約國家接壤；如果烏克蘭也發生戰爭，將使北約同時面對兩個戰線，這將成為歐巴馬的大挑戰。
多位美國參議員呼籲美國強化波蘭及捷克的飛彈防禦系統。專家表示，美國原本打算削減德國基地的預算，現在可能暫緩；目前德國美軍基地部署兩個旅約一萬名官兵。冷戰剛結束時，美國在全歐洲駐軍超過廿萬人。，