準台北市長柯文哲提裁撤派出所改革警政，
，對此警界多不認同；警政署認為派出所有存在必要。基層員警冀望改革，
，但認為首要之務是減少非屬警務的協勤業務，
，修改「搞死人」的「一九九九」市民熱線制度；派出所廢不廢不是重點。
基層員警建議新市長先到派出所走一趟，
，了解警察「苦」在那裡，
，再談改革。
警政署說，
，派出所功能不止受理報案，
，深入社區讓民眾較有安全感；派出所一旦裁撤，
，人力集中現有分局駐地，
，勢必無法容納，後續還要增加公帑增建相關設施，茲事體大。
台北市一名員警說，警察工作多如牛毛，社會地位卻低落；新市長如果能給警察尊嚴，展現魄力砍掉雜七雜八的非警察業務，「選總統，我都投他」。
聽到撤派出所、警察在巡邏車上休息的說法，這名員警說帶槍躺在路邊警車上睡覺，有被搶槍的危險，「請問誰敢睡」？
葉毓蘭：派出所像土地公廟
【記者郭逸君／台北─日本越洋電話採訪】關注基層警察議題的前警大教授葉毓蘭昨天在日本說，她認為應該把刑案績效壓力，從派出所這層級移除掉，「派出所是服務單位，良好的警民互動對社會才有幫助」。
柯文哲提出國外沒有派出所，員警待在巡邏車上。葉毓蘭說，美國曾在六○年代試推過，但最近也改變想法；「還有國情的問題，在台灣派出所就像土地公廟，是地方民眾的守護力量」。
葉毓蘭建議柯文哲重新檢視「一九九九熱線」。她說，一九九九熱線原是希望能減輕警察勤務負擔，但現在大小雜事都轉到派出所；很多業務不該落到警察頭上，如果柯文哲能大刀闊斧改革，將會得到基層員警的認同，「像他（柯文哲）提出延攬民間保全來輔助警察業務，我就覺得很好」。，
今年二月南韓總統朴槿惠就職一周年時，
，民調支持度突破六成，
，執政黨新世界黨相當振奮，
，認為在總統的人氣帶領下，
，三個多月後的地方選舉大有可為。當時沒有人料到，
，四月十六日會發生超過三百人喪生的「世越號」船難，
，政府的救災和處理飽受抨擊，
，原本準備進擊的執政黨，變成只求少輸為贏。
上月南韓蓋洛普民調顯示，世越號船難後，朴槿惠支持率從六成一暴跌至四成六，創就任以來新低，超過八成民眾認為政府處理船難不當。朴槿惠被迫改組內閣和國安團隊，還在電視上淚流滿面向全民道歉，反對黨順勢將這場選舉操作為大眾對總統朴槿惠的「信任公投」，要選民用選票懲罰朴槿惠。
首爾「總統領導研究院」院長崔真說，「這場災難徹底改變選舉樣貌，其他議題大多被撇到一邊，只留下一個議題：繼續力挺朴槿惠，或者把船難算在她頭上」。
問題是，執政黨儘管在船難事件首當其衝，但多數選民知道，南韓這種講求績效忽視安全法規的情況，不是這兩年才發生，而是存在已久。民眾的不滿涵蓋朝野政客、大企業甚至媒體，全國性民調顯示，最大在野黨「新政治民主聯合」並未因操作船難事件得利，支持率只有二成八，而執政黨支持度還超過四成。
初步選舉結果顯示，朝野兩大黨仍各自掌握傳統地盤，顯示南韓政壇由來已久的地域政治因素，並未因船難這類突發事件而有太大改變。另外，南韓選民有四成超過五十歲，這些大叔大嬸多半是朴槿惠所屬的保守派勢力支持者，而且投票意願較強。分析家說，自由派年輕選民對朴槿惠政府的猛烈批評，反而催出這些執政黨傳統支持者的選票。
整體而言，南韓執政黨在這次選舉算力守平盤，讓上任才一年多的朴槿惠不至因選情崩盤而變跛鴨總統。，
光是經濟發展不一定快樂，
，各國或民間組織陸續發展出不同的幸福調查指標。像是不丹於1970年代首先提出「幸福指標」，
，法國與英國接著在2008年及2010年將國民幸福程度列入官方統計。
經濟合作暨發展組織（OECD）在2011年提出「美好生活指數」（Your Better Life Index），
，用來衡量個人福祉。，
，，
，
，
，
駁回清大女學生孫致宇抗告案的士林地院合議庭認定，
，孫女在活動會場朝他人顏面丟鞋，
，有輕蔑或貶抑意涵，
，不僅不禮貌，
，也是顯然不當及不法的行為。合議庭並指在法治國度，
，公務遭妨害所造成的成本，
，將轉嫁由全民承受。
合議庭指出，
，美國總統二○○八年底在伊拉克演說時遭記者丟鞋後，
，丟鞋事件陸續在不同國家出現。在我國，以踩踏各種不潔地點的鞋子，朝他人顏面丟擲，即有將他人「踩在腳底下、甩巴掌」等輕蔑或貶抑的意涵，程度甚至更加嚴重。
合議庭表示，行政院長的言行事涉公益，必受嚴格檢視與批評，但所應享有的人性尊嚴，不應多於或少於一般人。孫女把不潔鞋子丟向行政院長，彰顯自己的存在，卻輕蔑並貶抑他人的人性尊嚴、名譽，也危及安全，正常合理的人都不會願意遭受這種對待，丟鞋之舉顯然不當，也屬應受即時管制的不法行為。
合議庭認為，在法治國度依法執行的公務，目的即在具體實現法律規範的計畫；因此公務所受的妨害，形同人民透過立法者訂定法律所要實現的價值遭受妨害，妨害造成的成本，將轉嫁由全民承受。
此案是行政院辦觀賞「看見臺灣」紀錄片的活動，推動國內電影產業的法定目標，現場並有安全人員依法執勤。孫女的丟鞋行為，不僅使活動原意失焦，並干擾安全人員執勤；且利用在私人營業的電影院，作表達意見場合，是典型利用他人資源「搭便車」的行為。
合議庭表示，孫女表達聲援關廠勞工意見方式很多，卻選擇丟鞋，動機雖正當，卻損及行政院長、維安人員、電影業者、電影工作者對於工作的合理預期目標。若容任孫女的丟鞋行為，將妨害本來公務預期達到的目的，使眾多維安人員執勤時面對不可知威脅。為保障多數人免於不可知的威脅，維護法定公務與正常社會活動進行，應即時管制丟鞋行為。
此外，孫女的辯護律師還曾當庭舉澳大利亞總理吉拉德被人丟三明治、美國總統歐巴馬也到處遭嗆聲為例，指總統、總理級政治人物應有「基本民主素養」；強調法院若對丟鞋這類「象徵性言論」科以刑罰，將成民主社會惡例。不過承審法官認為，目的正當不等同手段當然合法。，
埔鹽鄉民代表會11名代表全數反對彰化縣政府在埔鹽第一公墓設立火葬場與殯葬園區。 記者凌筠婷／攝影 分享 facebook twitter pinterest 彰化縣埔鹽鄉民代表會昨天召開臨時會，
，11名代表全數反對彰化縣政府在埔鹽鄉第一公墓設立火化（葬）場，
，隨即在下午將決議送至縣府，
，展示反對到底的決心。代表會臨時會召開時間一傳出，
，數十名埔鹽鄉民就聚集在代表會前，
，表示要「監督代表以保證反對火葬場設置」，
，自救會會長、廍子村長施來平也進入代表會遞交陳情書。提案代表施春貴說，
，該處為埔鹽與福興鄉水源頭，
，設立火葬場將有汙染水源之虞，
，且第一公墓距離住宅區不到300公尺，縣府涉嫌違反殯葬法。縣府昨日依照承諾給予回應，除了再次重申火葬場使用最新設計，不但外觀看不到火化爐，也不會有空氣、噪音、汙水汙染。縣府民政處杜國忠也表示，設立殯葬設施有一定的流程，目前還在初步構想和溝通階段，沒有定案更無黑箱作業。而都市計畫範圍內劃定為公墓、殯儀館、火化場或骨灰存放設施用地者，也不必受到殯葬法的設置距離限制。杜國忠說：為了尊重民意，縣府將以民意為依歸，舉辦福興、秀水、埔鹽三鄉鎮區域民調，尊重民意與調查結果，並強調「設立火葬場是做功德、請縣民一起做功德」。埔鹽鄉民代表會主席許文萍憤怒表示，縣府要使用公墓地須經過代表會同意，「我們已經反對，又何須再辦民調？」認為舉辦三鄉鎮民調，是逼著三鄉鎮民眾選擇其他鄉鎮蓋火葬場，「要把壞人給我們當」。，
暌違20多年，
，新北投車站周六總算要「回家」了。北市文化局與八頭里仁協會，
，當天下午在新北投捷運站舉辦「喜迎新北投車站旅歸」活動，
，以「紅轎子」風光迎回北投車站，
，還有遶境、音樂會等活動，
，歡迎民眾共襄盛舉。
1916年4月啟用的新北投車站，
，已有近百年歷史。1988年淡水線改成捷運，
，一座座火車站都拆了，當時在彰化經營「台灣民俗村」的施金山，以象徵性一元買下火車站，拆解到民俗村重組，才讓新北投車站逃過一劫，成為全北市唯一保存下來的老車站。
經過北市文化局及八頭里仁協會多年協調，新北投車站產權人「日榮公司」去年終於同意，無償捐贈新北投車站給市府。
八頭里仁協會理事長戴秀芬表示，新北投車站過年前拆解完後，已運至北市放置，規畫設計標案今天開標，下半年度展開「復舊」，最快年底就可亮相。
戴秀芬表示，由於車站部分結構已出現白蟻蛀蝕，維修費用高，初估復舊經費500萬元，扣掉文化局出資372萬元，其餘得由八頭里仁協會負擔，只能盡量募款，希望讓北投居民有參與感。
戴秀芬表示，新北投車站回家是件喜事，準備紅轎子以搭火車的方式，將新北投車站的瓦片、招牌等，從彰化運回北市。，
