標籤彙整:quasi

不是文資也可獲修復補助 文化部提私有老建築再生計畫

老建築該不該列為文化資產,

台中鐘點清潔

,審查過程牽涉各方角力、冗長複雜,

優良作業員

,有時因此錯過保存修復的黃金時期。文化部今天於全國文化機關主管會報中提出「私有老建築保存再生計畫」,

quasi

,提供不具文資身分的私有老建築修復補助,

高雄碼頭餐廳

,補助最高可達五成。文化部昨於在衛武營國家藝術文化中心召開107年度全國文化機關主管會報,

宮廟紀念品

,廣邀各地方政府文化局處首長、館長近50人參加。文化部於會議中報告「國家文化記憶庫及數位加值應用計畫」、「藝文引擎驅動催生藝術發展生態系 」、「私有老建築保存再生計畫 」等四大計畫。 文化部長鄭麗君指出,

新北美甲課程

,每個國家的文化政策,

文昌帝君

,關乎交給下一代的遺產,

藥師燈

,帶動的不只是文化的翻轉,還有社會創新的想像力、城市的翻轉與經濟升級。 許多老屋等不到指定為文化資產,而私有老屋主人往往抗拒被指定為文化資產。文化部文化資源司為此爭取到前瞻基礎建設計畫6億經費,推出「私有老建築保存再生計畫」,讓不具文資身分的私有老屋也可申請修復補助。對象鎖定民國60年以前興建完成的建築,採隨到隨審、縮短申請時程。目前已有逾50棟老屋提案或溝通中,七案獲核定,包括高雄市濱海一路老屋等。文資司司長洪世芳指出,此一計畫補助方向為老戲院、名人故居、老旅店、老洋樓、老校舍、老工廠等,並針對文資列冊追蹤名單中的私有建築主動進場關心、輔導提案。鄭麗君表示,私有老建築補助簽約後會先給屋主一成經費,針對結構、消防做規劃,老屋修復時也同步進行修復技藝的傳承與推廣。文化部長鄭麗君主持全國文化機構主管會報。記者陳宛茜/攝影 分享 facebook,

已標籤 , , , , , , , | 發表迴響

公車處:將研議客製化租借

市公車處昨首度外借兩輛公車當結婚禮車,

海綿菜瓜布

,公車處說,

葉黃素品牌推薦

,未來研議以「客製化」方式租借,

板橋壁癌處理

,旅遊、交通、結婚都可以。公車處營運室主任侯鎮台說,

quasi

,公車處大、中型公車除平時出車載客外,

花蓮信用卡換現金

,其他都是公務使用,

東森商城代管

,如重要節日活動疏運、議會考察、市政需求等,

暑期遊學

,出租民間使用是第一次。侯鎮台表示,廖文洋表現很好,對公車也有特殊感情,希望用公車當結婚禮車,公車處認為是一次促銷的機會,如果評估覺得成效不錯,未來考慮租借給民眾使用。他說,現在有很多新公車,外型新穎,內裝好,尤其是低地板空間很大,比一般遊覽車好,會有吸引力,民眾可租來做特定目的臨時載客使用,但限行駛基隆市區。他說,未來研議以「客製化需求」服務,連同司機一起提供,但細節都還要再計畫,是公車處多元經營利用的思考方向。,

已標籤 , , , , , , | 發表迴響

避薪資仲裁 金鶯簽威特斯

為避免薪資仲裁,

桃園系統家具

,金鶯隊昨天與最後1位仲裁球員威特斯簽下1年、770萬美元(約台幣2.33億元)合約,

quasi

,他說:「很感謝能解決合約一事,

油壓機具 台中

,接下來要好好備戰新球季。」
27歲的威特斯是金鶯的當家捕手,

納豆激酶推薦

,常與我國左投陳偉殷搭配,

手工具推薦

,是球迷熟悉的球員;他去年交出22轟、79打點、打擊率2.35,

改善人際關係

,一度成為洋基有意網羅的對象。
威特斯去年年薪550萬美元,

潭子臨時工

,他在季後提出875萬美元的理想數字,金鶯卻只願意支付650萬美元,最終以770萬達成共識。
敲定合約的威特斯,特地選了間好餐廳慶祝,他表示,很感謝能得到這筆合約,「球員都會希望能盡快談妥合約,全心準備新球季。」
威特斯今年球季結束將成自由球員,金鶯雖有意留人,但與他的經紀人波拉斯會談兩次都沒有進展。金鶯執行副總裁杜奎特表示,「現在只想把焦點放在球場上,如果他們有意討論延長合約的話題,我會再考慮。」
金鶯全壘打王戴維斯先前也獲得1年短約,兩人的經紀人都是波拉斯;杜奎特表示,戴維斯與威特斯都是球隊的核心人物之一,但今年會著重補強投手戰力,希望很快會有好消息。,

已標籤 , , , , , , | 發表迴響

BRT沒有好壞 只有合不合適

讀報見嘉義市長涂醒哲批嘉義BRT,

神岡人力派遣公司

,指上任就拆垂楊路專用道,

quasi

,而台中市長林佳龍巡視BRT,

資金週轉

,罵是「兒戲、騙局」,

經痛怎麼辦

,謹就所知表示意見。
嘉義BRT當初設計目的,

優良人力銀行

,是為了串連高鐵嘉義站與嘉義市。當時交通部長林陵三考量運量及營運成本,

高雄網路刷卡換現金

,決定捨輕軌就BRT,

輔酵素Q10功效

,且採單節低底盤公車、專用道,及路口優先號誌。
個人認為,從高鐵嘉義站到嘉義市目前僅需廿五分鐘,已達當初設計的目標。如今涂市長以BRT廿分鐘一班為由,要拆除垂楊路專用道。只是為何不反思:通車六年了,為何還是廿分鐘一班?「大客車專用道」,除了BRT外,其他公車、遊覽車、校車也行駛其上。現在拆了,是否代表涂市長主政下,嘉義市不會有何進步發展了?
至於台中BRT問題。設計時較好大喜功,採雙節BRT公車、站外收費(大台北地區都是上車刷卡)及全線路口優先號誌。只要稍稍了解中港路(今台灣大道)沿線,有那麼多橫交路口及交通量,都知那是不可能的任務。
加上,交通局執行能力不足、承包廠商未能配合,致使車輛、通訊、場站、與票證系統都沒有整合,連行控中心都是臨時的,最不可原諒的,是供電電壓都出問題。這些絕不是交通局前局長一句「別把灰塵當石頭,抹煞努力」輕輕就可帶過,也難怪今天林市長震怒,要三個月完成報告提出解決方案。
要知道,BRT是一種解決大眾運輸的運具,無所謂好壞,只有適合不適合,這就是國外對於BRT無制式標準規範。
BRT最大特色及優點就是「因地制宜」,你可以選擇最適合的運具、站台、交通號誌等。請平日提倡大眾運輸、綠色運具等交通學者專家,秉持良知專業,不要讓學術專業,總是在政治前面低頭噤聲!,

已標籤 , , , , , , | 發表迴響