共和黨總統參選人川普22日表示，
，為了給大選籌措資金，
，他可能要賣掉他的龐大房地產商業帝國的一棟大樓。川普是自己燒錢參選，
，他不靠募捐，
，而是自掏腰包，
，迄今燒錢近5700萬元（美元，
，下同）。川普對福斯電視台表示，
，他不接受大金主的捐助，
，是為了不受他們的控制；川普指出大金主想控制他，
，但他絕不希望按照大金主的指點行事。川普承認競選的費用巨大，表示他的競選是靠自己的資金、小金主捐助和舉債，而借錢要用他的房地產做抵押。他說：「我必須要賣掉一棟樓，已經在考慮這一選擇。」川普至今打的是非典型選戰，除了馬不停蹄上電視曝光，造勢大會一場接一場，還勤於上推特宣傳，傳統的政治廣告反而較少。他今年4月砸下750萬元打選戰，在5月3日印地安納州初選前，他燒錢近5700萬元，其中逾四分之三是自掏腰包。民主黨參選人希拉蕊至今募到2億1300萬元投入初選，5月以來，她的團隊和超級政治行動委員會（PAC）累積近7700萬元可動用現金，大部分將用作未來數月和川普對決的銀彈。選舉報告顯示，希拉蕊在基礎建設方面較具優勢，截至4月，她的團隊員工超過730名，是川普支薪員工的10倍。川普表示，到大選前他需要得籌措約10億元，現在他正快馬加鞭，展開較傳統的募款行動。川普的競選團隊和共和黨全國委員會敲定聯合募款協議，個人金主得簽下六位數的支票，用來資助川普陣營和共和黨全國委員會。川普近日將首度舉辦募款餐會，時間訂在25日，地點在三個月前宣布支持他的地產大亨巴瑞克（Tom Barrack）的洛杉磯寓所。，
分享 facebook 南韓總統文在寅與北韓金正恩「文金三會」，
，簽署「平壤共同宣言」，
，簡言之，
，南北韓開始推動三元新進程：北韓非核化、兩韓終戰和平、兩韓友好關係。文在寅返回首爾後指出，
，金正恩希望盡快與美國總統川普二次會面，
，文在寅也將向川普傳達兩韓欲在年底前簽署終戰宣言決心。文金三會可能是川金二會的會前會，
，至少替金正恩搭建一個向川普表達善意的舞台，
，金藉此表示將出訪首爾、在國際專家見證下拆除東倉里飛彈試射設施，
，甚至願意在美國提出「相應措施」下，摧毀寧邊核設施。 對於宣言內容及金正恩重申棄核，川普推特稱讚「非常令人興奮！」美國國務卿龐培歐隨即發表聲明，歡迎北韓做出的重要承諾，指出金正恩承諾會在二○二一年一月前實現非核化，美方願意立即與北韓展開談判。看到這裡，似乎北韓非核化進程將展開，川金很快會舉行第二次會面，北韓非核化與兩韓停戰和平發展，可讓川普、金正恩、文在寅被提名諾貝爾和平獎！可是，各方意見卻不是這般樂觀。美朝互信極度薄弱，川、金又都是國際政治秀大操縱家，特別是金正恩提到必須美國採取「相應措施」，北韓才會持續非核化作為，川普對此則不置可否。同時，月底龐培歐會在聯合國安理會主持一場會議，呼籲持續對北韓施壓。因此川金二會就算舉行，除非能有清楚「路徑圖」，否則非核化進程仍充滿變數。然而，川普政府是否真的希望北韓走向非核化？過去的美國政府或許有此想法，但是川普國安團隊可能有不同思維，特別從美中爭霸與亞洲崛起角度，北韓核武已不再是單純非核化議題。南韓總統文在寅夫婦（右二、右一）和北韓領導人金正恩夫婦（左二、左一）廿日在白頭山天池前合影。 （美聯社） 分享 facebook 首先，非核化進程會影響美在亞洲軍事存在，特別是美日安保體制與美韓軍事同盟。北韓非核化和兩韓和平協議簽訂後，必將影響東北亞安全環境，如駐韓美軍削減，將削弱美在此區的力量；至於美日安保體制可能反而強化，但在中日關係持續改善與亞洲經濟整合影響下，日本也將面臨抉擇，缺乏北韓核武威脅，美日安保也可能受影響。其次，美國處理北韓核武問題可牽制大陸軍事擴張，特別是中俄在亞洲的軍事合作。美在亞洲駐軍大多布署東北亞，從加強美日安保與美韓軍演，到布署薩德飛彈，其實在戰略與戰術上都有牽制大陸意涵。第三，北韓非核化後，東北亞政經結構會改變，經濟整合加速。過去共產與自由界線變得模糊，北韓未來將會融入東北亞經濟圈，一帶一路也會延伸到朝鮮半島。屆時東北亞經濟連結增強，美在亞洲勢力也將退潮。因此戰略層面，面對從貿易開始的中美爭霸，加上排擠美國亞洲整合步伐加快，北韓核武問題反成一個棋子，反核武擴散理由光明正大，讓美國得以結合日韓盟邦，嚇阻北韓威脅，也可牽制大陸。川普政府有可能戰略拖延非核化進程，以缺乏互信和無法有效查證非核作為為由，使美朝雙方無法在「相應措施」上取得共識，例如美要求北韓必須先交出一份完整核武、核設施和材料清單，並質疑北韓還另外有個秘密運作的離心機，這些都會使非核化進程更加複雜，達到戰略拖延。當然，金正恩可能也是在演一齣假戲，但是北韓將面臨難以承受的制裁，所以金正恩如真心要非核化，北韓可以自願性主動銷毀核武與飛彈設施，並廣邀國際社會見證，自然化解美國的拖延戰略，果真如此我們一定會為金正恩拍手稱讚！，
據《天下雜誌》報導，
，台灣企業由於盛行利用海外避稅天堂逃漏稅，
，估計我國在過去10年間可能因而減損3千億稅收。但財政部長張盛和回應時對此數字存疑，
，也懷疑媒體是否瞭解稅法規定；不過，
，國人透過第三地設立控股公司之情況的確相當普遍，
，未來將修法因應；針對經濟活動全在國內的公司，
，也將請國稅局加強查緝。會計師陳稻松受訪時指出，
，成立境外子公司確可協助企業逃稅。
【台商海外避稅風行】
《天下雜誌》於2013年7月加入「國際調查記者聯盟」（ICIJ）的調查報導團隊，針對大中華區境外離岸資產狀況展開長達半年的調查。根據解密資料，大中華區的境外離岸資產持有者逾3萬7千人，占全體資料的35%，其中台灣客戶就多達15856人（以家數計為13607家），是香港的1.25倍，中國的1.8倍。ICIJ副秘書長更指出，台灣人使用避稅天堂的程度，遠勝中港澳3個地區。
在持有境外資產的名單中，台灣12大富豪也赫然在列，包括旺旺蔡家、富邦蔡家、頂新集團魏家、新光吳家、京城建設蔡家、台達電鄭家、佳格曹家、和信辜家、中信辜家、聯合報系王家、達芙妮陳家、全興精機吳家等。
【年稅收損失3千億】
若以上市公司在中國的投資獲利推算，在過去10年間，僅有3成公司匯回國內繳稅，只要將獲利留置海外而國稅局未察，就有可能不必匯回，完全自帳上消失，這筆數字可能高達1628億元。另外，根據經濟部資料，這10年間台企在中國與中國以外地區的投資金額比為1.4比1，假設兩個不同地區的獲利相同水準，中國以外地區的獲利近1200億元，兩筆金額相加後，逼近2800億元。
但賦稅署長吳自心回應表示，《天下》的推算是假定上市公司匯回獲利的比例僅有3成，而有7成永不匯回，才會得到每年損失300億的結論，但實際上，公司都會在帳上多少標列海外收益，雖不一定正確，但至少不會如《天下》所估算的結果。張盛和亦補充，若總公司在台灣，海外子公司的盈餘與匯不匯回是無關的。
【不分配可不匯回】
熟悉海外避稅的得魚會計師事務所陳稻松會計師指出，我國境內公司在進行所得稅申報時，境內境外皆要申報，若是成立境外子公司，只要不對部分境外股利或盈餘所得進行分配，就可以將獲利留在海外，而不被國稅局發現，分配的比例因公司而異，但一般都會匯回一定比例，避免被察覺。
ICIJ所取得的資料來自2家國際信託公司截至2008年的客戶統計，於2013年6月首度公開，但大中華區名單已於23日晚間全數公布。據ICIJ報導，最受台灣客戶歡迎的避稅天堂分別是英國根西島、曼島和澤西島、英屬維京群島、開曼群島、百慕達、巴哈馬、聖馬利諾。【更多精采內容，詳見】，
台北市長柯文哲（右二）率領都發局長林洲民（左起）、兩位副市長林欽榮與陳景峻一起出席「社子島解禁開發地方定點宣傳」活動，
，與當地居民交換意見。 記者蘇健忠／攝影 分享 facebook twitter pinterest 北市社子島開發案i-voting，
，原本僅有「運河社子島／生態社子島／咱的社子島」三個方案。市府見居民反應冷淡，
，突然又橫空出世「不開發」的第四方案。新增「不開發」的選項，
，頗有「不然就乾脆拉倒」的意味。一、很鴨霸，
，「不信吾教，
，請試吾刀」。二、很輕蔑，
，就此三個方案，
，嗟，來食。三、很輕佻，有人問柯Ｐ是不是和居民「耍性子」？他竟答稱：「好吧，就算是！」柯Ｐ新政當初標榜的是：反對黑箱作業，強調公民溝通。但社子島居民認為，市府提出的三個方案根本出自黑箱，如今未盡公民溝通的努力，竟又出現「不然就拉倒」的「不開發」選項。市府好像認為：如此，就能把開發案可能失敗的責任推給社子居民。天下豈有此等無情無理之事？「不開發」根本是個假議題，相信沒有一個社子居民贊同「不開發」。因此居民主張，可另改列「延後開發」的選項，打開黑箱、公民溝通，由市府及居民共同規劃出雙方都能滿意的方案。對付大巨蛋，市府的立場是不打算拆、不同意建，又拒絕遠雄提出的「由市府買回」的方案。社子居民不是趙藤雄，柯文哲難道要用對付大巨蛋的鴨霸手段來回應社子居民？社子島開發案既交i-voting決定，就不是柯市長可以「耍性子」的事。開發的責任在市府，開發的意見則應盡量讓居民表達。否則又何必演出i-voting這一場戲？，
台積電與三星在半導體產業貼身肉搏戰，
，南韓媒體報導指出，
，台積電自三星手中搶走高通（Qualcomm）7奈米製程訂單後，
，三星即將拿下美國和中國大陸客戶7奈米訂單。法人認為，
，這代表台積電暫時無法通吃7奈米客戶訂單。進入1x奈米時代後，
，高通的旗艦晶片合作對象轉向三星，
，這兩年陸續由三星以14奈米生產驍龍820行動平台，
，以及採10奈米代工今年主打的驍龍835。直到近期，
，市場傳出高通明年度最高階旗艦晶片將轉由台積電以7奈米生產，
，加上穩握在手的蘋果應用處理器A12訂單，這兩家客戶將是台積電明年度最高階7奈米製程最主要客戶。雖然三星痛失高通旗艦晶片訂單，也沒有重新找回蘋果訂單，不過，南韓媒體報導指出，三星電子晶圓代工事業部門已和美國和大陸大型客戶就7奈米晶圓代工服務合約展開討論。南韓媒體報導，美商客戶已同意生產測試晶片，目前正準備中。台積和三星先進製程概況 圖／經濟日報提供 分享 facebook，
蘋果、Google等四家矽谷公司，
，可能即將面臨數千名員工提出的集體訴訟。據員工指控，
，這些公司互相協議禁止聘用對方公司人員，
，以壓低薪資成長幅度。
美國加州聖荷西聯邦地方法院法官高蘭惠（Lucy Koh）24日批准對這四家公司提出集體訴訟，
，扭轉4月時原告因無法證明這類反招攬協議損害所有人的利益，
，而遭否決的判決。
英特爾和奧多比（Adobe）也是此案原告。但同樣涉及此案的金融軟體業者Intuit、動畫工作室皮克斯（Pixar）與視覺特效公司LucasFilm，
，已於7月和原告達成暫時和解。
原告律師先前指控，
，企業以這類反競爭行為，人為壓抑超過16萬名員工的薪酬。但在Intuit等公司達成和解後，可能提出集體訴訟的原告方代表員工減少至6.6萬人左右。，
黃郁曉在保齡球視障男子單打B3級拿下一面銀牌。聯合報記者毛琬婷／攝影 分享 facebook 一隻眼睛先天性失明，
，另一眼則患有視網膜病變，
，讓黃郁曉先天就是「惡視力」，
，但他用保齡球找到了人生的方向與成就感，
，今天在亞帕運個人賽12名參賽選手中排名第二奪銀。黃郁曉國小時，
，保齡球是最夯的運動之一，
，他一試成主顧，
，問他為什麼喜歡打保齡球，
，他沒回答反問：「你們有沒有看到我比賽的樣子，我的球速算快的吧。」接著他才不好意思地解釋：「因為炸瓶子的感覺很過癮。」 因為眼前一片模糊，黃郁曉得比一般人付出更多的時間和精力練球、維持球感，今年是他第3次參加亞帕運，前兩次參賽，他都有拿到金牌，每一次出賽，他幾乎都是金牌保證。而黃郁曉對保齡球的痴迷，就連老婆大人都有點看不下去，他摸摸頭不好意思地說：「她是有跟我說啦，我只要打球就好，小孩都不用照顧。」現在的他有兩個寶貝，一個2歲多，另一個只有10個月。黃郁曉今天在2018印尼亞洲帕拉運動會保齡球男子第3級，6局累計繳出1285分，在12名參賽選手中排名第2，也替今年保齡球代表隊獎牌開張。對此他坦言，壓力非但沒有變小，反而更大，「過去保齡球一直是亞帕運的金庫，如今各國實力突飛猛進，首日竟然只有我一面獎牌入袋。」他強調，接下來他還有雙人與三人賽，他會繃緊神經，「再努力一點。」至於視障柔道女將李凱琳，今天在亞帕運女子柔道48公斤級銅牌戰，如願擊敗泰國選手，替中華代表團再添一面銅牌，加上桌球的程銘志與盧碧春也雙銀入袋，代表團至今累積共拿下4銀、2銅。，
台北市長選戰似乎正流行起「失言瘟」，
，繼連勝文的南港黑壓壓、一殯遷山豬窟後，
，柯文哲讚蔣經國、虧陳以真，
，及最新的「洞洞說」，
，也引爆批評；在距離年底選舉剩下不到三個月之際，
，連柯有如展開失言大賽，
，這場台北市長選戰，
，果然「素人」得很另類。
但連柯兩人真的完全是「失言」？還是選戰考量的「失算」？細究爭議言論，有純粹的「大嘴巴」，但也有提出之初就經過精算，只是最後人算不如天算。
連勝文喊出遷移一殯，明顯看準中山區因鄰近一殯，長期房價低迷，遷走一殯改建青年小帝寶，除了可帶動當地都更外，還可凸出其財經專業；只是殯葬設施眾人嫌棄，討好了中山區，卻得罪了南港區，連自家議員為救選情也公開抗議，結果顯非連陣營所料。
柯文哲則擺明要搶深藍選票，打出蔣經國牌，想鎖定5、60歲以上的泛藍選民；但沒想到對這個年齡層的綠營選民而言，對這種說法極其反感，所得未明、所失者眾，逼得柯文哲搬出李登輝作擋箭牌，最後可能落得兩頭不討好。
至於何謂多言賈禍？連勝文「南港黑壓壓」說固然失之輕率，但柯文哲接連以「陳以真可以坐櫃檯」、「婦產科在女人大腿中討生活」等跟進，頗有「後來居上」之勢，不只在最弱的婦女票上自挖牆腳，更與其欲塑造的進步形象背道而馳，這種「黑色幽默」，選民是否願一笑置之？
選戰愈到末期，選情愈是緊繃，敵對雙方不只要比得分，更要少犯錯；只是以連柯兩人三不五時創造意外、引爆爭議的頻率，要研判選情何時底定，恐怕言之過早。，
宜蘭地方法院一名法官肇事逃逸被判緩刑。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 宜蘭地方法院張姓法官開車被無照騎機車少年闖紅燈撞及，
，少年與機車後座友人受傷，
，法官未下車處理，
，開車駛離後不久再回現場，
，向員警自首，
，行車鑑定他沒有肇事責任，
，但被認定肇事逃逸，
，被判刑八個月、緩刑兩年，並捐公益金五萬給國庫。宜蘭地院昨天表示，已召開法官自律委員會討論，因全案尚未確定，待案件確定後再審議處理。張姓法官今年一月九日下午六時四十分許，駕車路過宜蘭市區一處路口，見路口號誌為綠燈開車通過，遭一輛闖紅燈的機車撞到，騎車少年與搭載乘客都受傷。車禍後，張姓法官未下車處理而是駛離現場，約十分鐘才再繞回現場，向員警自首。他供稱車禍時一時慌張未立即停車。這起車禍經公路總局基宜區車輛行車事故鑑定委員會鑑定認為，機車騎士是十七歲少年，無照駕駛且違規闖紅燈肇事，張姓法官並無過失，沒有肇事責任。但因少年與乘客受傷，張姓法官在車禍時未下車處理開車駛離，已涉及肇事逃逸，因此被檢察官提起公訴。車禍案事後已和解，宜蘭地方法院審理後，這名法官還是被依肇事致人傷害逃逸罪判處有期徒刑八月，緩刑兩年，並應在判決確定之日起六個月內，向公庫支付新台幣五萬元。，
