頂新製油公司涉嫌逃漏稅2億4800萬元案，
峇里島旅遊
，彰化地方法院昨天再開審理庭，
緊緻
，頂新律師團說，
荷蘭商標
，檢方計稅未扣除營業成本，
平台電商
，頂新只需補繳數千萬元漏稅；檢方則反駁，
台中網頁設計
，指檢方直接調銷管費用，
APP下注
，已扣除營業成本。頂新前董事長魏應充昨天進入法庭前面帶微笑，
版權保護
，不過並未發言，
氧化鋁
，由於彰化地院原訂2月18日宣判，
鄉民貸
，卻又再加開審理庭引發議論，昨天再傳訊國稅局、稅捐稽徵處8名證人說明。昨天庭訊結束後，相關人都請回，7月14日將再次開庭。檢方在偵辦大統長基混油案時，查出向大統長基購油的頂新製油從2006年到2012年間應開立而未開立的發票總額共7億3千多萬元，逃漏稅額高達2億4800萬元，國稅局因此裁罰1億6000多萬元，魏應充已補繳4億多元的漏稅及罰鍰。不過頂新公司與檢方針對漏稅金額主張計算方式不一樣，因此申請傳訊國稅局等人員。頂新律師余明賢在審理庭中指出，檢方計算方式不能未列營業成本，檢方直接以漏銷金額7億多元乘稅率，且檢方到頂新查內帳時只採漏銷金額，未採漏進金額。頂新律師團表示，若以他們計算方式，頂新漏稅部分只有數千萬元，他們主張有必要傳喚法律專家陳清秀教授針對所得稅法83條如何計稅說明。檢察官施教文則表示，檢方到頂新查內帳時，發現頂新公司營業資料是好幾家子公司合併記錄，難以區分哪些部分屬於頂新公司，所以直接調頂新公司銷管資料，已將相關成本憑證列入，並未使用內帳資料。，