張姓老婦人購屋登記在兒子名下，
產品代銷
，後來打算取回，
客戶管理系統建置
，兒子擔心篤信佛教的母親會捐出房產，
網站租用
，便與姑姑虛偽設定抵押債權一千萬元後辦理過戶；後來姑姑竟「假戲真做」要姪子還錢，
網域申請
，還聲請拍賣房子。經張婦提告，
專業社群行銷 台中
，新北地院判決債權不存在，
專業社群行銷
，塗銷抵押權。
新北市張姓老婦在土城區購置一棟房子，登記丈夫名下，丈夫過世後，由許姓兒子繼承；二○○二年四月，張婦突然要兒子將房子轉移登記到她名下。
許與姊姊均曾聽母親說過好幾次「你們不孝順，就把房子捐出去做講堂」，他擔心母親真的要平白送房子給人，眾親戚幫忙出主意，提議可以虛偽設定抵押債權一千萬元給尚未成家的姑姑，房產便不能隨意處置。
許依計設定，廿天後將房子過戶給母親，這幾年一直相安無事；但後來許的姑姑準備結婚，竟向張婦稱姪子欠她一千萬元，有設定抵押為證，聲請拍賣房子。
張婦提告聲請塗銷房子抵押權，她兒子不敢相信當初承諾「絕無問題」的姑姑會做出這種事，便向法院承認合謀虛偽設定經過；但許的姑姑卻堅稱大哥往生前，欠她一千萬元未還。
法院調查，許父死後也留下為數不少的遺產；但許的姑姑在哥哥（即許父）繼承遺產及過世時，都未要求返還債務，也未提出哥哥向她借錢的證據。
法院傳喚許家親友作證，都說是許為防止母親捐房子而虛偽設定抵押，判決此債權不存在。，