公懲會昨開庭審理台大校長管中閔案，
南投眼線
，管中閔親自出庭表示，
關鍵字
，「期盼我是受到政治迫害的最後一個人」。記者余承翰／攝影 分享 facebook 公懲會為了管中閔為週刊撰寫社論的兼職案，
自然排序
，昨天首度開準備程序庭，
日本強效水光錠評價
，更以「以本案為重大矚目」為由公開審理，
網美推薦
，創下我國公務員懲戒案件公審的首例。管中閔就任台大校長半年，
專利期限
，原已令人淡忘、那個卡管到底的民進黨猙獰面目又清楚浮現了。為了卡管，
著作權申請流程
，蔡政府去年一整年動用府院黨機器全力追殺，期間賠上了三任教育部長，也在去年九合一大選中付出慘重代價。原以為管中閔上任台大校長就能就此收手，還給學術平靜的空間。沒想到，在英系監委的主導下，兼職案在管中閔上任後一周通過彈劾。司法院公務員懲戒委員會原只能被動受理，沒想到公懲會祭出公開審理這一招，不管最後審理結果如何，至少先有個搶眼的「起手式」。至此，五院中就只差考試院沒能在卡管案「作出貢獻」了。 可議的是，為了查這起兼職案，主事者居然可以去調管中閔過去20年的所得稅資料，逐筆檢視，要求相關單位詳細交代過去與管的來往經過，就只為在其中找到「犯罪證據」。這樣的查案方式不僅完全不符比例原則，更逾越了民主國家的界線。然而，為了卡管，這些都不重要了。另外一樁學術爭議則是發生在中研院。最近中研院發出公文，八月起，禁止在大陸大學擔任專任教師的台灣人，兼任中研院研究人員。中研院表示這是參酌兩岸人民關係條例，當中規範國人不得擔任大陸黨政軍機關職務或成員，中研院認為大學是大陸教育部所屬機構，所以也在禁止之列。有中研院前研究員就質疑，如果按此規定，台灣人任職大陸大學專任教師皆屬違法，台灣至少有數百名學者違法。沒想到，陸委會隨即打臉中研院，來我方學術機構及大學院校的兼職人員選聘事宜，根本不是兩岸條例適用範圍。換言之，是中研院曲解法令、擴大解釋。理應學術開放、廣納人才的中研院居然做出這種自我設限、違反學術自由的解釋，實在令人不解。近來蔡政府以國安之名限縮人民權利，上至退休高官延長赴陸管制，下至到大陸擔任如同台灣村里長幹事的社區主任助理都被開罰，在此脈絡與兩岸肅殺的氛圍下，中研院發出這紙十足政治正確卻自我閹割的公文也就不讓人那麼意外了。「上有好者，下必甚焉」，公懲會如此，中研院亦復如此，也不必太驚訝了。，