民進黨立委張廖萬堅（中）、蘇巧慧（右）、何欣純（左）指控台大準校長管中閔論文涉嫌抄襲。圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 台大是我的母校，
港都
，我也在大學任教近廿年，
專業關鍵字操作
，以前常有人恭維我說大學老師最好了，
電動機車價格
，受人尊敬，
專利布局
，工作穩定，
開會活動包車
，而且沒有外面那些是非，
中嘉
，我聽了都是苦笑。這些年大學教授的負面新聞及高等教育的滅頂危機，
line行銷
，許多人都耳熟能詳；校園裡明爭暗鬥及政治勢力的介入，早就是公開的祕密。有趣的是，國立大學的是非比私立大學多得多。一方面許多私立大學是董事會當家作主，教職員對某階層以上的事務難以置喙；另一方面，國立大學掌握的資源充沛，社會發言地位也高，以致原應充滿學術氣息的大學殿堂，竟為追逐名利權力的戰場。例如私立大學的系主任，常是大家推來推去，誰都不想當，因為多那麼點錢，可是負擔之重，不成比例，套一句現在流行的話，是在「做功德」。尤其近年受到少子化影響，招生一旦不好，隨時都有「倒系」危機，哪個系主任不是做得戰戰兢兢的？可是國立大學的系主任票選，私下運作，請客拉票，不是新聞。系主任尚且如此，何況是校長？某國立大學選校長，兩派人馬各擁其主，相互攻訐廝殺，這個說你抄襲，那個說你外頭有女人，如果把滿天飛的黑函拿給你看，你簡直不相信這是大學教授會講出來的話！另一國立大學，好不容易選出校長，就職典禮上有人鬧場，兩個老師大打出手，層次已經從「文攻」變成「武鬥」，這也是大學教授幹出來的事！你以為這樣就完了？還有個國立大學，校長競選期間，有候選人收到一封信，裡頭附贈一顆子彈－這是在選大學校長，還是幫派頭頭？身為台大校友，我還滿慶幸，每回台大校長選舉都是「其爭也君子」，維持了台大的泱泱校風；這次有那麼多碩學俊彥願意領導台大，也讓我覺得母校充滿希望。為什麼新校長將就任之際，卻從教育圈外傳來這麼多雜音？如候選人有問題，或遴選程序有瑕疵，為什麼選前不提出來，要等到人選確定，即將上任時，才急匆匆要求教育部不得聘任？更有甚者，本來是大學內部的事，但看到的多是外界不相干的人，打著冠冕堂皇的理由，粗暴干涉台大校務，遂行政治目的。即使是台大校長遴選委員會聲明一切程序合法，「獨立董事」一事也早已向台大報備，還是有人一再以訛傳訛。更可笑的是論文「抄襲」一事，明明學生論文中載明是引用老師的資料，這些爆料者到底是毫無學術的訓練，還是故意潑糞？選出有德有才的掌舵者，不但是台大的光彩，也是國家的福氣。如經遴選委員會查證有問題，當然依法辦理，否則任何人企圖以政治勢力染指校園，不但不能接受，而且可悲可恥。期盼台大挺起脊梁，也呼籲早為社會所不齒的政治勢力，在你們的領域裡玩把戲我們無可奈何；但不要來碰教育，請把政治的手拿開！，