台中市黃姓男子曾酒駕超標被開罰兩次，
網站架設
，黃又在前年10月底被警方攔查，
面膜推薦ptt
，但黃並未被查獲毒品，
專利商標申請
，不過向警方坦承，
著作權申請費用
，曾在月初時吸毒，
各行業求職面試題目
，黃被帶回採尿後驗出陽性反應，
專利歸屬
，警方依法製單舉發，
黑糖棒棒糖
，因黃過去有酒駕超標被開罰的記錄，
電動車推薦
，因此依法開出9萬元罰單、吊銷駕照、並參加交通講習，
纖纖飲dcard
，黃不服提出上訴，辯稱警方當時「未告知有這張罰單」，台中地院法官審理後發現，警方未合法送達罰單，舉發程序有違誤，判黃免罰，全案可上訴。判決指出，黃姓男子曾在2014年1月、7月間因酒駕超標被開罰，黃又在2017年10月25日騎車行經北區南京東路、天祥街時，被警方攔查，警方懷疑黃攜帶毒品，黃否認，但卻坦承曾在同月2日吸食毒品，警方將黃帶回採尿送驗，檢驗後呈現陽性反應，警方依法開單告發，並依道路交通管理處罰條例，開罰黃9萬元、吊銷駕照、參加道路講習。 黃不服提出行政訴訟，辯稱當時員警是依照他的自白將他帶回派出所，當時他身上也沒有被查獲違禁品，警方也沒有告知會有這張罰單，聲請撤銷罰單。法官審理後發現，警方雖然依法開罰有據，不過罰單卻多次寄送到黃的戶籍地後，因「遷移不明」被退回，罰單存放在大甲郵局，不過警方在帶回黃採尿時，黃就有表明現居地址，且也把該住居地址寫在採尿同意書，警方已知悉該寄送的戶籍地址非黃的現居地址，卻仍將舉發通知單寄往戶籍地，因此不具「合法送達」的法律效力。法官審酌，黃雖然有在警方告發的時間、地點有「吸食毒品駕車」的違規行為，但警方舉發的程序有誤，沒有將舉發通知單合法送達，黃聲請撤銷罰單有理，因此予以撤銷。台中市黃姓男子因毒駕被警方開罰9萬元，但警方因沒有合法送達舉發通知單，台中地院法官判撤銷罰單，黃免罰（示意圖，非當事人）。圖／報系資料照 分享 facebook，