使用警械挨告，
網站優化
，造成不少員警身心煎熬。 圖／警方提供 分享 facebook twitter pinterest 葉驥案判決引發全國警察反彈，
網路行銷顧問
，網路曾出現嘲諷法官的人身車像靶。 記者陳金松／翻攝 分享 facebook twitter pinterest 桃園市警局楊梅分局警員葉驥朝通緝犯開槍致死遭判刑定讞，
專業社群行銷 台北
，檢察總長顏大和認為，
便宜網站
，事實審法院審理時通常會問被告有沒有事情要陳述，
粉絲團經營
，葉驥還沒陳述就宣判，程序違背法律規定，提起非常上訴。此外，顏大和也指出，毒物反應顯示死者羅文昌生前有吸食毒品，原審沒調閱法醫研究所的鑑定報告，了解羅文昌當時精神狀況，司法也有必要釐清葉驥算不算是正當防衛。葉驥婉拒受訪，僅透過臉書致謝，表示不管最後結果如何，這次案子上級長官全力相挺，相信是基層員警的最好後盾，也讓他們能放心工作。葉驥去年攔檢竊盜通緝犯羅文昌時，朝羅腿部射擊三槍，造成羅雙下肢貫穿傷達十個傷口，不治死亡，葉稱遭羅駕車衝撞 ，才依警械使用條例規定對被害人的腳部開槍，非致命部位；最高院認為羅未持械、無攻擊行為，葉積極執勤無不當，但用槍方式超過必要程度，判刑半年、可易科罰金十八萬元定讞。此案引起輿論譁然；葉不服判決遞狀聲請非常上訴，檢察總長顏大和認為，法院審理時在辯論程序有瑕疵，且採證也有不足之處，符合非常上訴要件，日前提起非常上訴。警政署表示，警察身為執法者，常要採取干涉、取締等強制作為，很難避免與人民權益有所衝突，只要是依法行政，依職權執法，警政署都會力挺。不過，現今民意高漲，民眾用放大鏡檢視，隨時都可能指控警察勤務疏失，也特別提醒員警注意執勤技巧、權限、程序規定，尤其要確實蒐證，以備訴訟能舉證自保。根據統計， 二○一一年至二○一五年六月，全國因「員警勤務疏失」提出的國賠案件達一百八十六件，其中使用警械致人死傷申請八件，葉驥案是其中少數再進入國賠訴訟的爭議案件。顏大和為葉驥提非常上訴，獲得不少基層員警稱讚，桃園市警局昨天也發出三點聲明，除了感謝檢察總長，市警局將替葉驥聘請最好的律師，費用由警察局支應，也希望未來的判決結果，可以讓警察依法大膽用槍；桃警各單位員警也在臉書串連，力挺同仁。警察開槍國賠案 圖／聯合報提供 分享 facebook twitter pinterest，