香港七一反送中抗議開出港版太陽花，
求子斗
，包圍立法會的抗議民眾在晚間進入立會，
桃園定期清潔
，噴漆留言表達訴求同時，
發財金
，不忘貼字條相互提醒不要破壞文物書籍。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 香港主權移交中國大陸廿二周年的七月一日，
椰子水推薦
，反送中示威者攻破立法會，
清涼退火飲料
，在牆上噴上「太陽花ＨＫ」字樣，
解籤詩
，震撼全球。顯然，
祈福法會
，港府僅僅是「暫緩」修例已無法滿足示威者訴求，未來警民衝突隱憂仍在。在香港近期掀起反送中聲浪下，香港前警界「一哥」、前警務處長鄧竟成接受陸媒專訪時坦言，「現在情況已經不是修例不修例的問題了，反修例已成反對派的一個藉口。」 鄧竟成說對了一半，反送中演變至今，確實已非修例不修例的問題，但反送中激發出香港社會廣泛民怨，恐非只是示威者的一個藉口而已。六月上旬以來，香港已至少爆發三度大規模遊行抗議，期間港警曾以布袋彈、橡膠彈及手擲催淚彈等武力壓制群眾，香港社會無疑陷入主權移交以來最強烈的社會震盪和不安，遠在千里外的北京也必然能感受到這座島嶼的騷動。反送中浪潮背後隱含的時代意義，首先應理解為香港人對失去「一國兩制」的焦慮感，主權移交不過廿二年，卻已有相當的港人感受到，「一國」的強制性，逐漸在香港各層面覆蓋過「兩制」的獨特性。其次是香港政府整體的行政體系官僚氣息太濃厚，對政治敏感度太低，處理又慢又鈍。逃犯條例早在四月就進行一讀，港府顯然無法預先掌握社會輿情反應，只能等問題爆發成抗爭，才來補破網。第三是反送中抗爭出現新的社運模式，不像幾年前的占中運動有主要的社運領袖，這次反送中基本上沒有明顯的領導人，卻依然催化出大量示威者，令港府和北京措手不及。反送中後續有兩個觀察點。一是港府如何回應示威者訴求，雖然港警驅離了攻占立法會的示威者，但港府若無進一步回應訴求，抗爭必將再起。二是香港和台灣兩地連動關係強，香港民眾這次行動被視為港版太陽花，而台灣社會也不時出現反中嗆中活動，北京面對港台社會和政治氛圍的變化，未來如何在治港和對台政策上作出調整因應，值得留意。，