垃圾危機/學者看政策:澳洲禁塑令 弊大於利

澳洲禁塑令,

獨立筒床墊價格

,經濟學家認為弊大於利。 歐新社 分享 facebook 澳洲兩大龍頭超市Coles和Woolworths近日表示,

關鍵字優化價格

,自從去年7月一次性塑膠袋禁令上路後,

台東居家看護

,一年內已減少約47億個一次性塑膠袋。但有研究發現,

台中復健陪同

,禁塑令的結果可能弊大於利。澳洲新聞網報導,

襯衫訂製

,雪梨大學經濟學家泰勒(Rebecca Taylor)在加州研究一項類似政策,

飲水機品牌推薦

,分析消費者在使用塑膠袋和回收方面的行為。 泰勒指出,

椰子水品牌

,商店不再提供塑膠袋,但消費者在家仍需要塑膠袋來裝垃圾或狗糞便。她說,「我發現垃圾袋的銷售量實際上是在塑膠禁令實施後開始暴漲」。根據此研究,購買小型塑膠袋的人數增加120%。泰勒表示,消費者通常使用可重複使用的垃圾袋來裝垃圾,但這其實很有問題,因為這類的塑膠袋比一次性塑膠袋還厚,需要更長時間才能在垃圾掩埋場中分解。泰勒表示,因為禁令而減少的塑膠量約有30%以更厚的垃圾袋回流。「若我們不考慮人們使用塑膠袋的厚度和類型的話,我們可能會高估這項政策的好處」。經濟學家紛紛對這項環境政策的成效表示懷疑。有害物質專家索恩頓(Trevor Thornton)也指出,垃圾袋只使用一次,它們通常含有更多的塑膠材質,且重量偏重、有色並添加香味,因此皆含有化學物質。索恩頓表示,有時棉袋或可重複使用的袋子會比塑膠袋更容易引起環境問題,但尚未從超市或零售店取得有關數據說明實際情況。去年,Woolworths超市就減少約30億個塑膠袋。Woolworths表示,消費者已經接受這個新習慣,僅六分之一的民眾在結帳時有購買塑膠袋。南澳、昆士蘭和西澳省等地區也都開始禁止使用一次性塑膠袋,維多利亞省則預計在11月開始禁用一次性塑膠袋。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。



網域申請
社群行銷達人
產品代銷
粉絲團經營
SEO
關鍵字達人
網站排名如何操作
專營FB粉絲團
行銷達人
網頁設計
專業社群行銷 台北
網路行銷顧問
網路行銷
台中行銷達人
網路代銷
關鍵字廣告
台中網路公司
關鍵字如何操作
台中網頁設計
主機代管